Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-22868/2021 · материал 8Г-23111/2021
Дата
5 октября 2021 г.
Исход
Отменено, направлено на новое рассмотрение
Позиция
собственная позиция КСОЮ

О возложении обязанности провести капитальный ремонт здания

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г., на Минобороны России и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ВВО возложена обязанность провести капитальный ремонт здания штаба (инв.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО10

¶ 2II инстанция – ФИО11 (докладчик), ФИО12, ФИО13

¶ 3Дело № 88-22868/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 55 октября 2021 г. г. Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО14,

¶ 8судей ФИО15 и ФИО16

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6067/2021 по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации и федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания

¶ 10по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г.

¶ 11Заслушав доклад судьи ФИО15, выслушав представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО9 поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО17, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 12установила:

¶ 13военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц (далее также – прокурор) обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания.

¶ 14В обоснование исковых требований указано, что военной прокуратурой Уссурийского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>Б, расположено здание штаба (инв. №), используемое в интересах войсковой части 39255, собственником которого является Минобороны России, а на ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ возложены функции по содержанию и текущему ремонту этого здания.

¶ 15По результатам осмотра указанное здание ввиду длительной эксплуатации без проведения капитального ремонта не отвечает требованиям статей 7-11 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

¶ 16Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г., на Минобороны России и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ВВО возложена обязанность провести капитальный ремонт здания штаба (инв. №), расположенного по адресу: <адрес>Б.

¶ 17В кассационной жалобе представитель ФИО18 России просит судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

¶ 18Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

¶ 19Такие нарушения допущены судебными инстанциями при рассмотрении дела.

¶ 20Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>Б, расположено здание штаба (инв. №), используемое в интересах войсковой части 39255.

¶ 21Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 13.04.2017 № 1168 недвижимое имущество, в том числе здание ПТОР №, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «ДТУИО» МО РФ.

¶ 22Приказом Министра Минобороны России от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

¶ 23В соответствии с уставом ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ и Положением о филиале ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по Восточному военному округу) функции содержания и текущего ремонта вышеуказанного имущества, расположенного в пределах ВВО, возложены на указанный филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

¶ 24Удовлетворяя иск прокурора и возлагая на Минобороны России и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ВВО обязанность провести капитальный ремонт здания штаба (инв. № 46), суд первой инстанции сослался на то, что на протяжении длительного периода здание эксплуатируется без проведения капитального ремонта, вследствие чего в настоящее время находится в неудовлетворительном состоянии и не отвечает установленным требованиям.

¶ 25Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

¶ 26Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм права.

¶ 27Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082 утверждено Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которого указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

¶ 28Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил (подпункт 71 пункта 7 положения).

¶ 29В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

¶ 30Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

¶ 31Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

¶ 32Из приведенных положений закона следует, что собственник по своему усмотрению владеет и пользуется принадлежим ему имуществом и определяет расходы, необходимые для его содержания или ремонта.

¶ 33<данные изъяты>

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.