О взыскании суммы задолженности и пени

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО9

¶ 2II инстанция – ФИО10

¶ 3Дело № 88- 234638/2020 ( 8г-18683/2020)

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 508 сентября 2020 года город Москва

¶ 6Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО5 о взыскании суммы задолженности и пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-364/2019),

¶ 7по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы от 21.06.2019 года и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 года.

¶ 8установил:

¶ 9ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности с 01.10.2016г. по 31.12.2018г. за потребленную электроэнергию в размере 23 974 руб. 93 коп., пени в размере 4 347 руб. 26 коп., госпошлины в размере 1049 руб. 66 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителями электроэнергии, по данным прибора учёта электроэнергии у них образовалась задолженность.

¶ 10Решением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы от 21.06.2019 года исковые требования удовлетворены.

¶ 11Апелляционным определением Симоновского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

¶ 12В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене оспариваемых судебных актов как незаконных.

¶ 13На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 14Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 15Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 16Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии о обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

¶ 17Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

¶ 18В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

¶ 19Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

¶ 20На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

¶ 21Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

¶ 22Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленный на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

¶ 23Из положений ст. 546 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

¶ 24В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

¶ 25Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

¶ 26К отношениям, возникшим после 01 марта 2005 года, подлежат применению нормы ЖК РФ. Так, согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

¶ 27В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного; в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральном законом о таком кооперативе.

¶ 28Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

¶ 29Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

¶ 30Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

¶ 31Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

¶ 32Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчики являются абонентом ПАО «Мосэнергосбыт», зарегистрированы по адресу: <адрес>.

¶ 33Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, мировой судья исходил из установленного обстоятельства неисполнения ответчиками обязанности по оплате электроэнергии, что повлекло образование задолженности.

¶ 34Согласно представленному расчету, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2016г. по 31.12.2018г. составляет 23974,93 руб., пени начислены в размере 4347,26 руб.

¶ 35ФИО1 в кассационной жалобе указывает, что поскольку она фактически не проживает в указанном жилом помещении, то оснований для взыскания с нее коммунальных услуг по энергоснабжению не имеется. Эти доводы не основаны на установленных обстоятельствах по делу. Так, ФИО1 JI.C. зарегистрирована по адресу <адрес>, кор.2, <адрес>, временное, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствие потребителя в жилом помещении как это предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, ФИО1 не оформлено.

¶ 36Доводы о ненадлежащем извещении ФИО1 в связи с проживанием по другому адресу, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

¶ 37Оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

¶ 38Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 39С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 40Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 41определил:

¶ 42Решение мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы от 21.06.2019 года и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 года, по гражданскому делу № 2-364/2019, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

¶ 43Судья ФИО11