ООО МКК «Первая Закладна Компания» к Зинкиной ФИО3

Текст определения

¶ 1Дело №Г-21507/20

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 42 сентября 2020 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, рассмотрев вопрос о принятии к производству Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационной жалобы ФИО6 на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 января 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 года

¶ 6по гражданскому делу по иску ООО МКК «Первая Закладна Компания» к Зинкиной ФИО3 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-86/20)

¶ 7установил:

¶ 8Кассационная жалоба Зинкиной ФИО5, поданная в суд 21.08.2020 года, подлежит оставлению без движения, поскольку не отвечает требованиям, установленным статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 9Согласно п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

¶ 10Настоящая кассационная жалоба данным требованиям не отвечает.

¶ 11Согласно части 6 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

¶ 12К настоящей кассационной жалобе не приложено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы.

¶ 13При таких обстоятельствах требования части 6 статьи 378 ГПК РФ заявителем кассационной жалобы не соблюдены.

¶ 14На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

¶ 15определил:

¶ 16Кассационную жалобу Зинкиной ФИО4 на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 января 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 года, оставить без движения.

¶ 17Предложить заявителю жалобы в срок до 25.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 18Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 ГПК РФ кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 19Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 20Судья - п/п ФИО7

¶ 21Копия верна:

¶ 22Судья- ФИО7