О взыскании задолженности по кредитному договору

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО2,

¶ 6судей ФИО5, ФИО3

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-11194/2019)

¶ 8по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 9Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5, пояснения представителя ответчика, ФИО4, поддержавшей доводы кассационной жалобы

¶ 10установила:

¶ 11Истец, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратился с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

¶ 12В обоснование своих заявленных требований истец указал, что 10.08.2005г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, исполненный со стороны истца в полном объеме посредством предоставления ответчику заемных денежных средств. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи по нему не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общем размере 2 227 178,63 руб., которую истец просил взыскать ответчика, обращаясь с указанными требованиями в суд.

¶ 13Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные Банком документы не могут служить доказательством по делу, так как являются копиями, не заверенными надлежащим образом; расчет задолженности не подтвержден кассовыми документами.

¶ 14Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 2 227 178,63 рублей, государственная пошлина в размере 19 335,89 руб.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

¶ 16В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

¶ 17По мнению заявителя жалобы, судами дана неверная оценка представленных в дело доказательств, что привело к принятию неправосудных судебных актов. Представленная в дело выписка по счету не подтверждает передачу ответчику денежных средств по кредитному договору. В деле отсутствует договор на открытие расчетного счета, протокол судебного заседания от 30.09.2019г. Представленные истцом доказательства не заверены надлежащим образом. Дело рассмотрено незаконным составом суда.

¶ 18Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 19Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

¶ 20В соответствии с разъяснениями, данными в Пленуме Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

¶ 21Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

¶ 22Разрешая спор, районный суд, изучив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 807-810, 819, 820 ГК РФ, пришел к выводу о наличии правовых основания для взыскания с ответчика задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств и ненадлежащего исполнения последним обязательств по возврату кредита. Суд первой инстанции отметил, что документы, представленные в обоснование заявленных требований, заверены и оснований для истребования подлинных документов не имеется, стороной ответчика не приведены. Причем факт наличия подписи ФИО1 в представленных стороной истца документах не оспаривается.

¶ 23Апелляционная инстанция, проверив доводы жалобы, согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что выводы суда в решении основаны на оценке всех имеющихся доказательств в их совокупности и во взаимосвязи, с учетом фактическим обстоятельств дела.

¶ 24Судебная коллегия согласилась с выводом суда о том, что заёмщиком (ответчиком) не были исполнены обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий, а потому истец был вправе обратиться с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности по договору. В материалах дела имеются доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые подтверждают предоставление Банком ответчику кредита и наличие у него задолженности по заключённому кредитному договору.

¶ 25Судебная коллегия изучила и отклонила доводы жалобы ответчика о незаконном составе суда и отсутствии протокола судебного заседания от 30.09.2019г., поскольку нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.

¶ 26Изучив материалы дела, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, кассационной жалобы, законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для их отмены.

¶ 27Доводы заявителя жалобы являются необоснованными, поскольку были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены. Судами дана всесторонняя и полная оценка представленных сторонами доказательств, вмешиваться в которую, суд кассационной инстанции не полномочен.

¶ 28Разрешая спор, районный суд, а в последствии и апелляционный, правильно установили все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, в том числе установив факт заключения сторонами и исполнения истцом кредитного договора в части выдаче ответчику кредитных средств, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном иске размере.

¶ 29Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

¶ 30Доводы кассационной жалобы фактически направлены на иную оценку доказательств, что не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

¶ 31Несоответствия выводов судов, содержащихся в обжалуемых постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами не установлено.

¶ 32С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 33Руководствуясь ст.ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 34определила:

¶ 35решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 36Председательствующий

¶ 37Судьи