- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-2406/2022 · материал 8Г-34029/2021
- Дата
- 1 февраля 2022 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
Определение
Суть дела
Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Гаврилов- Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.07.2021 Определение может быть обжаловано в течение одного…
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1Дело№г-34029/2021
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 3<адрес>, 24.12.2021
¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Гаврилов- Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.07.2021
¶ 5установил:
¶ 6ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана кассационная жалоба на указанные судебные постановления и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по причине невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок в связи с внезапным заболеванием представителя в период обжалования судебных постановлений.
¶ 7Частью 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу
¶ 8Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
¶ 9Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
¶ 10Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.Устанавливая трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы, законодатель исходил из того, что лицо, при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности, в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. Восстановление процессуальных сроков гарантировано лицам, объективно не имевшим возможности подать жалобу в установленный законом срок.
¶ 11Данное правовое регулирование обусловлено присущим гражданским правоотношениям принципом диспозитивности, который применительно к гражданскому судопроизводству означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
¶ 12Учитывая, что судебное постановление суда апелляционной инстанции вынесено ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи кассационной жалобы приходится на ДД.ММ.ГГГГ. При этом как следует из представленных заявителем документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор оказания юридических услуг, однако, представитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила травму, в связи с чем проходила излечение. Данное обстоятельство возникло незадолго до окончания срока на подачу кассационной жалобы, что создало объективные препятствия к реализации заявителем процессуальных прав на подачу кассационной жалобы.
¶ 13При таком положении нельзя прийти к выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем исключительно вследствие реализации заявителем своих процессуальных прав, который при установленных обстоятельствах не имел реальной возможности подать кассационную жалобу в предусмотренный процессуальным законом срок. Поэтому процессуальный срок следует восстановить.
¶ 14На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 376.1 ГПК РФ, судья
¶ 15определил:
¶ 16Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Гаврилов- Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.07.2021
¶ 17Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
¶ 18Судья
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.