О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 1Дело № 8Г-22546/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 417 сентября 2020 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 года.

¶ 6по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое» о взыскании убытков, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4669/2019)

¶ 7установил:

¶ 8ФИО2 обратился в суд кассационной жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 года.

¶ 9В соответствии с п. 1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

¶ 10Согласно п. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Между тем, кассационная жалоба ФИО2 не подписана им самим либо его представителем.

¶ 11При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФИО2 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 года подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 12Заявителю жалобы предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, т.е. представить в суд подписанную жалобу.

¶ 13Руководствуясь статьей 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 14определил:

¶ 15Кассационную жалобу ФИО2 оставить без движения.

¶ 16Предложить заявителю жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 17Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 18Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 19Судья ФИО1