- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-24362/2020 · материал 8Г-25556/2020
- УИД
- 37RS0023-01-2019-001141-12
- Дата
- 10 декабря 2020 г.
- Исход
- Отменено, направлено на новое рассмотрение
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О признании состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации
Суть дела
Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2019 года производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО11 к ФГКУ «Западрегионжилье», войсковой части № о признании незаконным бездействия войсковой части, признания незаконным отказа территориального отделения в г.Иваново ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО11 в постановке на учет в качестве…
Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО11 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Западрегионжилье») о признании состоящим на учете…
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Ивановский областной суд.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1I инстанция – ФИО12
¶ 2II инстанция - ФИО13, ФИО14, ФИО15 (докладчик)
¶ 3Дело №88-24362/2020
¶ 4Уникальный идентификатор дела 37RS0023-01-2019-001141-12
¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 610 декабря 2020 года город Москва
¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 8председательствующего ФИО16,
¶ 9судей ФИО17, ФИО18
¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к «Западное Региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (Федеральное государственное казённое учреждение), Министерству обороны Российской Федерации о признании состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1077/2019)
¶ 11по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2020 года.
¶ 12Заслушав доклад судьи ФИО19 коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16,
¶ 13Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 14установила:
¶ 15ФИО11 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Западрегионжилье»), войсковой части 03333, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил суд признать незаконным бездействие войсковой части 03333, признать отказ ФГКУ «Западрегионжилье» в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, необоснованным и незаконным, признать его состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны РФ; возложить на ФГКУ «Западрегионжилье» обязанность повторно рассмотреть и включить его в реестр жилья военнослужащих для обеспечения жилищной субсидией.
¶ 16К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
¶ 17Исковые требования мотивированы тем, что ФИО11 проходил военную службу по контракту с 1994 года. 16 ноября 2003 года он был признан нуждающимся и как очереднику в 2005 году ему было предоставлено служебное жилое помещение, в связи с чем он был снят с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения. 18 марта 2009 года ФИО11 подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, где указал, что жилой площадью по нормам жилищного законодательства не обеспечен, просил оставить его в очереди на получение государственного жилищного сертификата (далее - ГЖС). Приказом командира войсковой части № от 19 марта 2009 года ФИО11 уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Выслуга лет ФИО11 составила 16 лет 2 месяца дней. Решением № от 10 октября 2013 года территориального отделения в г.Иваново ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО11 отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения. С данным решением истец не согласен. 17 марта 2015 года ФИО11 обратился в войсковую часть № с заявлением о предоставлении документов, подтверждающих постановку его в очередь на получение жилья, однако его уведомили об уничтожении документов войсковой части № в связи с окончанием срока хранения. Судьба его документов, поданных для обеспечения жильем, неизвестна, отказ в выдаче ГЖС он не получал. 20 декабря 2012 года Администрацией г.о.Шуя с ФИО11 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время Администрация г.о.Шуя обратилась в суд с иском о выселении ФИО11 и членов его семьи из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Истец считает, что ответчиками нарушено его право на обеспечение жилым помещением, предусмотренное ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
¶ 18Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2019 года производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО11 к ФГКУ «Западрегионжилье», войсковой части № о признании незаконным бездействия войсковой части, признания незаконным отказа территориального отделения в г.Иваново ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО11 в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, возложении обязанности по включению в реестр военнослужащих для обеспечения жилищной субсидией в связи с отказом истца от данных требований.
¶ 19Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО11 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Западрегионжилье») о признании состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации.
¶ 20Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2020 года отменено решение Шуйского городского суда Ивановской области от 28ноября 2019 года и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО11 кМинистерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации отказано.
¶ 21В кассационной жалобе ФИО11 выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права; ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указывает, что судебная коллегия необоснованно отвергла довод о том, что он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий перед получением служебной квартиры и в дальнейшем решение о снятии его с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не принималось. Увольнение военнослужащего с военной службы допускается только с его согласия с оставлением в очереди на получение жилья; такое заявление от него было.
¶ 22Судебное заседание в суде кассационной инстанции по настоящему делу было назначено на 3 декабря 2020 года в 12:30 час, затем в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 декабря 2020 года в 11.05 час.; 10 декабря 2020 года дело было рассмотрено судом кассационной инстанции.
¶ 23Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.
¶ 24Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций; нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
¶ 25Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения норм материального права, и они выразились в следующем.
¶ 26Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО11 с 1994 года проходил военную службу на различных должностях в войсковых частях, в том числе войсковой части № и войсковой части №.
¶ 27Согласно базе данных АИС «Учет» в период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО11 был признан нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения и поставлен на учет 16 ноября 2003 года, снят с очереди 22 февраля 2005 года в связи с предоставлением служебного жилья.
¶ 28Из архивной справки МУ «Архив городского округа Шуя» от 19 сентября 2019 года № 127-т, постановлением Главы г.Шуи от 24 марта 2005 года №445 на основании протоколов заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 15 февраля 2005 года №2 и от 22 марта 2005 года №3 утверждены списки на предоставление жилой площади, в том числе по Шуйскому гарнизону, войсковая часть №, ФИО11, семья 1 человек по адресу: <адрес>, жилая площадь 14,7 кв.м, служебная (протокол заседания жилищной комиссии войсковой части № от 14 января 2005 года).
¶ 29В 2006 году войсковая часть № была реорганизована путем присоединения к войсковой части №, что подтверждается справкой войсковой части № от 29 октября 2019 года.
¶ 30С 01 декабря 2006 года ФИО11 был зачислен в списки личного состава войсковой части № в связи с проведением реформирования войсковой части № с переходом в войсковую часть №.
¶ 3118 марта 2009 года ФИО11 обратился с рапортом к командиру войсковой части № об увольнении из Вооруженных Сил РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в котором указал, что жилой площадью по нормам жилищного законодательства не обеспечен, просил оставить в очереди на получение государственного жилищного сертификата.
¶ 32В листе беседы от 18 марта 2009 года отражено, что истец обеспечен служебным жильем по адресу: <адрес>, согласен на увольнение с получением государственного жилищного сертификата.
¶ 33Согласно приказу командира войсковой части № от 19 марта 2009 года №68 ФИО11 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе по пп.«а» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», с учетом неиспользованного отпуска исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения 28 марта 2009 года. Выслуга лет ФИО11 в Вооруженных Силах РФ по состоянию на 01 марта 2009 года составляет 16 лет 2 месяца 5 дней.
¶ 3420 декабря 2012 года Администрацией г.о.Шуя с ФИО11 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, членами семьи нанимателя указаны жена ФИО11, сын ФИО9, а 05 февраля 2013 года ФИО11, ФИО11, ФИО9 обратились в Администрацию г.о. Шуя с заявлением о передаче им в собственность указанного жилого помещения.
¶ 35Письмом Администрации г.о.Шуя от 04 апреля 2013 года №383 в приватизации жилого помещения ФИО11 было отказано в связи с тем, что данное жилое помещение имеет статус служебного и приватизации не подлежит.
¶ 3601 октября 2013 года ФИО11 обратился в ФГКУ «Западрегионжилье» с заявлением о принятии на учет с членами семьи женой ФИО11 и сыном ФИО9 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса российской Федерации, избранное место жительства <адрес>.
¶ 37Решением территориального отделения в Ивановской области - г.Иваново ФГКУ «Западрегионжилье» № от 10 октября 2013 года ФИО11 отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право состоять на таком учете, так как обращение ФИО11 состоялось после увольнения и исключения из списков личного состава части, документов, подтверждающих, что заявление о постановке на учет направлено до момента исключения из списков войсковой части №, то есть до 28 марта 2009 года не представлено.
¶ 38В ответ на обращение ФИО11 от 17 марта 2015 года о предоставлении документов, подтверждающих постановку его в очередь на получение жилья от Министерства обороны РФ, войсковая часть № письмом от 23 марта 2015 года сообщила, что в архиве войсковой части не имеется документов по указанному вопросу, также уничтожены документы из войсковой части № в связи с окончанием срока хранения.
¶ 39Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 26 сентября 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО11, ФИО11 к Администрации г.о.Шуя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; удовлетворен встречный иск Администрации г.о.Шуя к ФИО11 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, договор социального найма жилого помещения № от 20 декабря 2012 года, заключенный между Администрацией г.о.Шуя и ФИО11, признан ничтожным; применены последствия недействительности ничтожной сделки путем признания отношений сторон - Администрации г.г.Шуя и ФИО11 - в части пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отношениями по найму служебного жилого помещения. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
¶ 4026 декабря 2018 года территориальным отделением г.Иваново ФГКУ «Западрегионжилье» в адрес ФИО11 направлено уведомление в порядке ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации о необходимости освобождения специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 28 января 2019 года.
¶ 4126 сентября 2019 года ФИО11 обратился к главе городского округа Шуя Ивановской области с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы по категории «малоимущий» с составом семьи 2 человека - заявитель и его жена ФИО11
¶ 42Постановлением Администрации г.о.Шуя от 23 октября 2019 года №1202 ФИО11 в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях было отказано. Из сообщения Администрации г.о.Шуя в адрес ФИО11 от 24 октября 2019 года №4695 следует, что основанием принятия решения об отказе в принятии на учет нуждающихся было основано на том, что в собственности супруги истца имеется 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 53,4 кв.м, по адресу: <адрес>, в связи с чем обеспеченность семьи истца на 1 члена семьи составляет 13,4 кв.м (53,4 :2 :2 = 13,4), в то время, как учетная норма площади жилого помещения при принятии на учет установлена в размере не менее 10 кв.м.
¶ 43Согласно поквартирной карточке, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 01 июня 2005 года ФИО11, с 6 июня 2005 года ФИО11, с 29 июня 2005 года ФИО9, с 04 марта 2017 года несовершеннолетний ФИО10
¶ 44Удовлетворяя исковые требования истца и признавая его состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны РФ, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 сентября 1998 года №1054, Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ №80 от 15 февраля 2000 года, и исходил из того, что на момент увольнения из Вооруженных Сил РФ по достижении предельного возраста ФИО11 не был обеспечен жилым помещением для постоянного проживания, проживал на служебной жилой площади, что являлось основанием для признания его нуждающимся в получении жилого помещения по линии Министерства обороны РФ, им были предприняты меры к реализации права состоять в очереди на получение жилого помещения.
¶ 45С указанными выводами суда первой инстанции не согласилась апелляционная инстанция.
¶ 46Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что реализация гражданином права на обеспечение жильем по избранному после увольнения месту жительства носит не абсолютный характер, а связана с его обращением в установленном порядке с заявлением о постановке на очередь на получение жилья или на улучшение жилищных условий.
¶ 47Между тем, истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие, что до увольнения с военной службы ФИО11 обращался к командиру воинской части с рапортом о признании его нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма, а также о том, что такой рапорт рассматривался на заседании жилищной комиссии воинской части и решением комиссии истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
¶ 48Отсутствуют такие сведения и в материалах личного дела ФИО11
¶ 49Доводы стороны истца о том, что ФИО11 после получения служебного жилья был неправомерно снят с очереди на получение жилья, также не могут служить основанием для удовлетворения иска, так как такое решение истцом не оспаривалось, незаконным не признавалось, сведений о его отмене суду также не представлено.
¶ 50Материалами дела подтверждается лишь то, что в период военной службы ФИО11 состоял на учете нуждающихся, в связи с чем ему было предоставлено служебное жилье, после чего с очереди он был снят. Сведений о том, что после предоставления служебного жилья и до увольнения истец предпринимал меры к реализации своего права на жилище, материалы дела не содержат. Из имеющихся документов следует, что такие действия им стали предприниматься спустя значительное время после увольнения с военной службы, однако в удовлетворенииего обращений было отказано.
¶ 51Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО11 к Министерству обороны, ФГКУ «Западрегионжилье» о признании состоящим на учете нуждающихся в жилых помещения по линии Министерства обороны РФ не имеется. В удовлетворении иска должно быть отказано.
¶ 52Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что апелляционное определение нельзя признать законным, поскольку оно основано на неправильном применении норм материального права.
¶ 53Определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
¶ 54Специальным законом, который в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, является Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (преамбула) (далее - Закон № 76-ФЗ).
¶ 55Согласно пункту 2 статьи 2 Закона № 76-ФЗ правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.
¶ 56Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников) (далее - командиры) (пункт 4 этой же статьи).
¶ 57Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и поименованным федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, федеральных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 5 названной статьи).
¶ 58Так, право военнослужащих на жилище закреплено в статье 15 Закона № 76-ФЗ, согласно которой государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (абзац первый пункта 1).
¶ 59Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых при увольнении с военной службы в том числе в связи с организационно-штатными мероприятиями составляет 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом для военнослужащих (пункт 13 приведенной статьи).
¶ 60Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов (абзац первый пункта 14).
¶ 61В абзаце первом пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, установлено, что военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в жилом помещении, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения либо субсидии для приобретения или строительства жилого помещения по нормам, установленным жилищным законодательством, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 23 Закона № 76-ФЗ.
¶ 62Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 25 сентября 2014 г. №, от 27 октября 2015 г. № 2527-О, от 26 мая 2016 г. № 1046-О), жилищная гарантия для военнослужащих установлена в порядке реализации положений статьи 40 Конституции Российской Федерации.
¶ 63Из материалов дела следует, что ФИО11 проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ.
¶ 64Как указано выше и установлено судом, в листе беседы от 18 марта 2009 года отражено, что истец обеспечен служебным жильем по адресу: <адрес>, согласен на увольнение с получением государственного жилищного сертификата.
¶ 65Согласно поквартирной карточке, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 01 июня 2005 года ФИО11, с 6 июня 2005 года ФИО11, с 29 июня 2005 года ФИО9, с 04 марта 2017 года несовершеннолетний ФИО10
¶ 66На момент увольнения имел общую выслугу более 10 лет.
¶ 67Согласно приказу командира войсковой части № от 19 марта 2009 года №68 ФИО11 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе по пп.«а» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения 28 марта 2009 года. Выслуга лет ФИО11 в Вооруженных Силах РФ по состоянию на 01 марта 2009 года составляет 16 лет 2 месяца 5 дней.
¶ 68Постановлением Администрации г.о.Шуя от 23 октября 2019 года №1202 ФИО11 в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях было отказано.
¶ 69Исходя из установленных обстоятельств у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в принятии ФИО11 на учет в связи с утратой им статуса военнослужащего.
¶ 70При указанном отказе в принятии истца на учет в связи с утратой им статуса военнослужащего без проверки факта его нуждаемости в жилье, истец фактически лишен права на жилище, гарантированного статьей 15 Закона № 76-ФЗ, следовательно, апелляционное определение нельзя признать законным.
¶ 71При таких обстоятельствах апелляционное определение в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
¶ 72При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, с учетом всех установленных по настоящему делу обстоятельств и с соблюдением требований материального и процессуального закона разрешить возникший спор.
¶ 73При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами.
¶ 74Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 75определила:
¶ 76апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Ивановский областной суд.
¶ 77Председательствующий
¶ 78Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.