Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг

Текст определения

¶ 1Дело №Г-25972/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3о возвращении кассационной жалобы

¶ 426 октября 2020 года <адрес>

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев вопрос о принятии к производству Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационной жалобы ФИО3 на определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, ФИО3 об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг,

¶ 6установил:

¶ 7Во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО3 на определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 8Согласно ч.1 ст.376.1 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

¶ 9Таким образом, установленный трехмесячный срок подачи кассационной жалобы для обжалования определения Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 10Кассационная жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, также имеется входящий штамп Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть жалоба подана заявителем по истечении срока ее подачи.

¶ 11Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, в соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен.

¶ 12Вместе с тем к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении срока с указанием причин его пропуска не приложено, в тексте жалобы не заявлено.

¶ 13Учитывая отсутствие у суда кассационной инстанции полномочий на рассмотрение кассационной жалобы за пределами срока ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

¶ 14Руководствуясь статьей ст. 379.1 ГПК РФ, судья ФИО4 Второй кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО3, согласно штампу на конверте Почты России

¶ 15В соответствии с ч.1 ст.376 ГПК РФ кассационная жалоба, может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

¶ 16Кассационная жалоба могла быть подана участвующими в деле лицами в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 17На кассационной жалобе ФИО1, датированной ДД.ММ.ГГГГ, также имеется штамп Почты России (на конверте) от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 18То есть, кассационная жалоба была подана заявителем по истечении срока ее подачи. При этом просьбу о восстановлении пропущенного срока подачи кассационная жалоба ФИО1 не содержит; заявления, ходатайства такого содержания не подано.

¶ 19Следовательно, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок подачи кассационной жалобы, а просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока – не заявлена.

¶ 20Руководствуясь статьей ст. 379.1 ГПК РФ,

¶ 21определил:

¶ 22Кассационную жалобу ФИО1 - возвратить без рассмотрения по существу.

¶ 23Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 24Судья ФИО2