Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-25090/2020 · материал 8Г-25655/2020
Дата
17 ноября 2020 г.
Исход
Reversed
Позиция
собственная позиция КСОЮ

О признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. постановлено:

Итог в кассации

Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г. Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 на нижеследующих условиях: ФИО1 отказывается от требований к ФИО1, ФИО2: признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО3

¶ 2II инстанция – ФИО4, ФИО5, ФИО6

¶ 3Дело № 8Г- 25655/2020 (88-25090/2020)

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 517 ноября 2020 г. город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО7,

¶ 8судей ФИО8 и ФИО9

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6174/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

¶ 10Заслушав доклад судьи ФИО8, представителя ФИО1 – ФИО10, поддержавшей ходатайство об утверждении мирового соглашения,

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности.

¶ 13Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. постановлено:

¶ 14Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной.

¶ 15Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

¶ 16Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: и <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

¶ 17Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

¶ 18Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО1, незначительной.

¶ 19Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

¶ 20Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

¶ 21Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

¶ 22Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

¶ 23Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. отменено.

¶ 24Постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности отказано.

¶ 25В кассационной жалобе ФИО1 просила отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции.

¶ 26До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

¶ 27Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

¶ 28Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 29Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 30В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

¶ 31Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 32Учитывая, что сторонами по делу в лице их представителей заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г., утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

¶ 33Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

¶ 34Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

¶ 35определила:

¶ 36Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

¶ 37Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

¶ 38Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 на нижеследующих условиях:

¶ 39ФИО1 отказывается от требований к ФИО1, ФИО2:

¶ 40признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной;

¶ 41прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

¶ 42признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №

¶ 43взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности;

¶ 44признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО1, незначительной;

¶ 45прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

¶ 46признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

¶ 47взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности.

¶ 48взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО1 судебные расходы: на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; на оплату государственной пошлины в размере 14 200 рублей,

¶ 49ФИО1 до подписания настоящего Мирового соглашения перечислила денежные средства в размере 1 314 965 рублей на счет Управления Судебного департамента в г. Москве в счет компенсации 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащей ФИО2

¶ 50ФИО1 до подписания настоящего Мирового соглашения перечислила денежные средства в размере 1 314 965 рублей на счет Управления Судебного департамента в г. Москве в счет компенсации 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащей ФИО1

¶ 51С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

¶ 52С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

¶ 53ФИО1 приобретает право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции.

¶ 54Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения является основанием для перечисления денежных средств ФИО2 в размере 1 314 965 рублей, ФИО1 в размере 1 314 965 рублей со счета Управления Судебного департамента в г. Москве по банковским реквизитам, указанным в п. 12 настоящего Мирового соглашения.

¶ 55Судебные расходы, издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

¶ 56Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

¶ 57Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

¶ 58Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

¶ 59Реквизиты ФИО1:

¶ 60Получатель: ФИО1

¶ 61Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

¶ 62К/с №

¶ 63Р/с №

¶ 64БИК №

¶ 65Реквизиты ФИО2:

¶ 66Получатель: ФИО2

¶ 67Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

¶ 68К/с №

¶ 69Р/с №

¶ 70БИК. №

¶ 71Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности прекратить.

¶ 72Председательствующий

¶ 73Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.