О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1769/2020),

¶ 5по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Северный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 6установил:

¶ 7ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

¶ 8В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № по изготовлению выпускных фотоальбомов и оказания всех сопутствующих работ и услуг. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением об отсрочке исполнения обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с предложением об уведомлении о дате возобновления исполнения обязательств с указанием о досрочном расторжении договора, в случае оставления претензии без внимания. В рамках договора истцом были выполнены работы на сумму 39100 руб.

¶ 9Решением мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Северный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору в размере 39100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 руб. 38 коп., госпошлина 1378 руб. 48 коп.

¶ 10Апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

¶ 11В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, в частности, указывает на ненадлежащее извещение судом апелляционной инстанции.

¶ 12На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 13Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 14Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебных постановлений, кассационный суд приходит к следующему.

¶ 15Разрешая спор, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 782 Гражданского кодекса РФ, установив, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, истцом были выполнены работы, неоплаченные ответчиком в полном объеме, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

¶ 16Между тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение норм процессуального права.

¶ 17Часть первая статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

¶ 18В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

¶ 19В силу части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке; суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.

¶ 20Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

¶ 21Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

¶ 22Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

¶ 23Как следует из материалов дела, судом апелляционной инстанции спор разрешен в отсутствие ответчика ФИО2

¶ 24Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об уведомлении ФИО2 о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции.

¶ 25Таким образом, суд второй инстанции рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, не извещенной о времени и месте судебного заседания, что сделало невозможным реализацию ответчиком ее процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.

¶ 26С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

¶ 27Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 28определил:

¶ 29апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

¶ 30Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Бутырский районный суд <адрес> в ином составе суда.

¶ 31Судья ФИО3