О взыскании задолженности, процентов, убытков, госпошлины

Текст определения

¶ 1Дело № 88-2554/2021

¶ 2Уникальный идентификатор дела 77MS0019-01-2020-000471-63

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 426 января 2021 г. г. Москва

¶ 5Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 26 января 2021 г., рассмотрев

¶ 6по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 6 октября 2020 г.

¶ 7гражданское дело № 2-204/2020 по иску Товарищества собственников недвижимости «Коттеджный посёлок Чеховские дачи» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, убытков, госпошлины,

¶ 8установил:

¶ 9Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный посёлок Чеховские дачи» (далее – ТСН «КП Чеховские дачи», товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. в размере 37 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 декабря 2017 г. по 10 февраля 2020 г. в размере 1 751 руб. 70 коп., убытков в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 513 руб.

¶ 10В обоснование заявленных требований товарищество указало, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, с/п Стремиловское, в районе д. Сурыгино, кадастровый № 50:31:0020202:490. С 2014 г. имеет членство в ТСН «КП Чеховские дачи». На основании решений общих собраний членов ТСН «КП Чеховские дачи» установлены размеры членских взносов на 2017-2018 гг. в размере 2 000 руб. ежемесячно, на 2019-2020 гг. в размере 2 700 руб. ежемесячно. ФИО1 взносы оплачивает нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность.

¶ 11Решением мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 27 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Зюзинского районного суда города Москвы от 6 октября 2020 г., исковые требования удоволетворены частично.

¶ 12С ФИО1 в пользу ТСН «КП Чеховские дачи» взыскана задолженность по членским взносам в размере 37 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 751 руб. 70 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 362 руб. 55 коп., а всего 50 114 руб. 25 коп.

¶ 13В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных. В обоснование которой податель жалобы приводит доводы, аналогичные ранее изложенным в апелляционной жалобе на решение мирового судьи.

¶ 14Полагает, что судами необоснованно применены нормы Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку садоводство и огородничество не является уставными целями деятельности ТСН «КП Чеховские дачи», которое, вопреки выводам судов, было создано лишь для целей управления недвижимым имуществом.

¶ 15Считает, что её земельный участок не относится к территории управления ТСН «КП Чеховские дачи». Указывает, что на неё, как на собственника индивидуального жилого дома, решения общих собраний ТСН «КП Чеховские дачи» не распространяются.

¶ 16В соответствии с частью 10 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

¶ 17В силу статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 18Таких оснований по настоящему гражданскому делу судом кассационной инстанции не установлено.

¶ 19Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов, мировой судья исходил из следующего.

¶ 20Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

¶ 21В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

¶ 22Согласно статье 6 Устава ТСН «КП Чеховские дачи» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные решением Общего собрания членов Товарищества, соблюдать требования законодательства, а также выполнять решения Общего собрания членов товарищества и Председателя Товарищества (т.1 л.д. 31)

¶ 23Пунктом 8.2.9 Устава ТСН «КП Чеховские дачи» в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) (т. 1 л.д. 33).

¶ 24Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, с/п Стремиловское, в районе д. Сурыгино, кадастровый № 50:31:0020202:490 (т.1 л.д. 40)

¶ 2523 августа 2014 г. ФИО1 написала заявление в адрес общего собрания членов ДНП «Чеховские Дачи» о принятии её в члены ДНП «Чеховские Дачи» (т.1 л.д. 47).

¶ 26ФИО1 является членом ДНП «Чеховские Дачи», что подтверждено выпиской из протокола № 16 от 4 октября 2014 г. общего собрания членов ДНП «Чеховские Дачи» (т. 1 л.д. 48).

¶ 279 ноября 2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ДНП «Чеховские Дачи», выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 26 июля 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об изменении сведений о юридическом лице, ДНП «Чеховские Дачи» переименовано в ТСН «КП Чеховские дачи» в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что подтверждается протоколом общего собрания от 4 мая 2019 г.

¶ 28Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Чеховские Дачи» № 1 от 1 октября 2017 г. принято решение об установлении размера членского взноса на период 2017-2018 гг. в размере 2 000 руб. ежемесячно, срок уплаты взносов до пятого числа текущего месяца.

¶ 29Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Чеховские Дачи» № 1 от 4 мая 2019 г. принято решение об установлении размера членского взноса на период 2019-2020 гг. в размере 2 700 руб. ежемесячно, срок уплаты взносов до пятого числа текущего месяца.

¶ 30Согласно представленному товариществом расчёту, задолженность ФИО3 по оплате членских взносов на момент подачи настоящего заявления за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. составляет 37 000 руб. Контррасчета ФИО1 суду не представила, доводов об оспаривании размера задолженности не привела.

¶ 31При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что размеры членских взносов в ТСН определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ФИО1, как член садоводческого товарищества, обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы.

¶ 32ФИО1, не соглашаясь с принятыми по делу судебными постановлениями о взыскании с неё задолженности по членским взносам, указывает, что членом ТСН «КП Чеховские дачи» она не является, заявление о приёме в члены она подавала в ДНП «Чеховские Дачи», в 2019 г. имело место не переименование юридического лица, а его реорганизация, в связи с чем членство было утрачено.

¶ 33Данные доводы являлись предметом проверки судов нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены.

¶ 34Факт членства ФИО1 в ДНП «Чеховские Дачи» с 2014 г. подтверждается заявлением о принятии в члены (т.1 л.д. 47), а также выпиской из протокола № 16 от 4 октября 2014 г. общего собрания членов ДНП «Чеховские Дачи» (т. 1 л.д. 48).

¶ 35Вопреки доводам подателя кассационной жалобы в 2019 г. имело место государственная регистрация смены наименования юридического лица, а не государственная регистрация реорганизации юридического лица в форме преобразования. Тот факт, что ТСН «КП Чеховские дачи» и ДНП «Чеховские Дачи» являются одним юридическим лицом подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРЮЛ и решениями общих собраний, из которых усматривается, что налоговые и регистрационных идентификаторы (ОГРН и ИНН/КПП) ТСН «КП Чеховские дачи» и ДНП «Чеховские Дачи» являются идентичными (т. 1 л.д. 11, л.д. 57). Факт смены наименования юридического лица не изменяет объём и состав его гражданско-правовых обязательств, как не оказывает и влияния на корпоративные обязательства членов юридического лица.

¶ 36Приводя в обоснование кассационной жалобы доводы о неверном применении судами норм материального права, полагая, что Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к правоотношениям сторон не применяется, ФИО1 не учитывает следующее.

¶ 37Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», подпункт 6 пункта 2 статьи 19 которого послужили основанием для удовлетворения исковых требований по настоящему гражданскому делу, действовал в период образования у ФИО1 задолженности (2017-2019 гг.) и прекратил своё действие 31 декабря 2018 г.

¶ 38В период действия данного нормативно-правового акта ФИО1 подала заявление о принятии в члены дачного некоммерческого партнерства «Чеховские дачи».

¶ 39В 2019 г. имело место лишь переименование юридического лица в ТСН «КП Чеховские дачи». Членство ФИО1 в дачном партнерстве с 2014 г. являлось непрерывным.

¶ 40Таким образом, с учетом субъектного состава правоотношений и периода образования задолженности по оплате членских взносов, судами обоснованно применен при разрешении спора подпункт 6 пункта 2 статьи 19 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

¶ 41Доводы ФИО1 о том, что её земельный участок не находится в границах ТСН и ДНП, опровергаются схемой коттеджного поселка, также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 июля 2019 г., в котором приведены требования ФИО1 в обоснование которых указано о нахождении её земельного участка в границах ТСН «КП Чеховские дачи». С учетом указанных доказательств ссылки ФИО1 на обратное не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку противоречат принципу добросовестной реализации гражданских прав и обязанностей (статья 1 ГК РФ).

¶ 42Иные доводы кассационной жалобы ФИО1 являлись предметом проверки судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных по делу обстоятельств и обоснованно были отклонены. В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции полномочиями по установлению либо переоценке фактических обстоятельств дела не наделен.

¶ 43Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 44определил:

¶ 45решение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 6 октября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 46Судья