О взыскании задолженности по кредитному договору(№)

Текст определения

¶ 1Дело №Г-25923/2020

¶ 2УИД 33МS0№-58

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4<адрес> 23 октября 2020 года

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев ходатайство представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от 30.01.2020

¶ 6по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору(№)

¶ 7установил:

¶ 8представителем истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

¶ 9В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 3761 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен в случае наличия причин, признанных кассационным судом уважительными.

¶ 10Обжалуемые представителем истца судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установленный трехмесячный срок подачи кассационной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 11Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была оставлена без движения, как поданная с нарушением положений ч.6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 12Поскольку недостатки жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, то определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу.

¶ 13Вновь с кассационной жалобой представитель истца обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за рамками установленного процессуального срока.

¶ 14В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы указано, что у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не было возможности своевременно подать кассационную жалобу в связи с тем, что из-за коронавирусной инфекции работа Агентства была прекращена до 12.05.2020

¶ 15Согласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

¶ 16Таким образом, изучив представленные заявителем документы, материалы гражданского дела №, доводы заявителя, руководствуясь вышеуказанными нормами права, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для признания причин пропуска процессуального срока юридическим лицом уважительными, связанными с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи представителем конкурсного управляющего кассационной жалобы в установленный законом срок.

¶ 17В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 3791 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда установлено, что: 4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано.

¶ 18При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

¶ 19Руководствуясь статьями 3761, 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 20определил:

¶ 21Отказать в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

¶ 22Кассационную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и приложенные к ней документы возвратить без рассмотрения по существу.

¶ 23Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 24Судья ФИО3