О перечислении неизрасходованных денежных средств, передоче технической документации, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4, ФИО5

¶ 3Дело № 8Г-26926/2020 (88-26261/2020)

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 526 ноября 2020 г. город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО6,

¶ 8судей ФИО7 и ФИО8

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальнс унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» о перечислении неизрасходованных денежных средств, передоче технической документации, взыскании штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-108/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2020 г. с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 г.

¶ 10Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения представителя ФИО1 – ФИО9, поддержавшей кассационную жалобу,

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП ГО город Рыбинск Управляющая компания «Муниципальная», с учетом уточнений просила о:

¶ 13Признании в качестве окончательных и корректных подготовленных Советом дома ежемесячных комплексных актов приемки работ и услуг от 10.11.2019 по договору управления многоквартирным домом № по <адрес> от 01.09.2018 за период с октября 2018 года по май 2019 года включительно.

¶ 14Взыскании с МУП УК «Муниципальная» в пользу собственников указанного многоквартирного дома денежных средств в размере 424 052 рубля 92 копейки путем перечисления на расчетный счет ООО УК «Комфорт», включая неосвоенные денежные средства на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 206 806 рублей 35 копеек, неустойки за не оказанные качественно и в срок услуги аварийно-диспетчерской службы в размере 20 004 рубля 88 копеек, неустойки за не оказанные услуги по осмотрам общего имущества дома в размере 10 002 рубля копейки, неустойки по статье «текущий ремонт» за некачественные работы по замене труб в квартире № в размере 11 679 рублей и ремонту труб отопления в общем коридор размере 18 688 рублей, неустойки за иные невыполненные работы по текущему ремонт в размере 141 013 рублей 90 копеек, неустойки за невыполненное технического обслуживания общедомовых приборов учета теплоносителя и холодного водоснабжения в размере 15 858 рублей 40 копеек.

¶ 15Взыскании с МУП УК «Муниципальная» в пользу собственников указанного многоквартирного дома процентов за пользование чужими денежными средствами пут перечисления на расчетный счет ООО УК «Комфорт» в сумме 7 190 рублей 63 копейки на 16.12.2019 и в сумме, рассчитанной в дальнейшем, начиная с 17.12.2019 и момента фактического исполнения обязательства.

¶ 16Переводе на ООО УК «Комфорт» прав кредитора по начисленным, но оплаченным суммам в размере 62 390 рублей 33 копейки согласно строке 1 «Содержание и ремонт жилья» справки «Отчет по сальдо» за октябрь 2019 года, предоставленной МУП «ИРЦ».

¶ 17Взыскании с МУП УК «Муниципальная» штрафа в размере 50 % от сумм присужденной судом в пользу собственников многоквартирного дома, путем перечисления на расчетный счет ООО УК «Комфорт».

¶ 18Возложении на МУП УК «Муниципальная» обязанности в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу передать по акту представителя ООО УК «Комфорт»» следующую документацию, а в случае отсутствия такой документации в распоряжении МУП УК «Муниципальная» - восстановить ее своими силами и за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда:

¶ 19технический паспорт дома 1982 года (с экспликациями и поэтажными планами);

¶ 20чертежи и схемы инженерных коммуникаций дома, включая схем внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо электроснабжения;

¶ 21исполнительные чертежи контуров заземления;

¶ 22договоры с ресурсоснабжающими организациями и акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения за 2017-201 годы;

¶ 23акт осеннего осмотра общего имущества и конструктивных элементов дома за 2018 год;

¶ 24паспорт готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, к отопительном; периоду за 2018-2019 годы;

¶ 25акт проверки готовности дома к отопительному периоду 2018-2019 годов;

¶ 26договоры (или заверенные копии договоров) с подрядчиками на выполнения ремонтных работ, соответствующие актам выполненных работ за 2014-2019 годы условиями гарантии, включая: косметический ремонт подъезда в 2015 году, стоимость 318 018 рублей; замена светильников 46 штук в 2015 году, стоимость 46 146 руб.; изоляция трубопровода ГВС 141 п.м в 2015 году, стоимость 50 941 рубль; обшивка стен лифтовой шахты профлистом в 2015 году, стоимость 25 679 рублей; ремонт дверей 13 штук, установка хомутов на стволе м/пр, окраска полов в 2015 году, стоимость 40 554 рубля; ремонт машинного отделения по предписанию в 2016 году, стоимость 16 904 руб.; ремонт крыльца в 2016 году, стоимость 48 079 рублей; установка системы видеонаблюдения в 2016 году, стоимость 48 020 рублей; ремонт оконных и дверных проемов в 2017 году, стоимость 18 834 рубля; восстановление освещения лестничной клетки в 2018 году, стоимость 17 200 рублей; замена оконной рамы, установка нащельников дверных, решетки на продух в подвале в 2018 году, стоимость 8 762 рубля;

¶ 27акт приемки работ, паспорта оборудования, схему установки (проект) системы видеонаблюдения, установленной в 2016 году стоимостью 48 020 рублей;

¶ 28документы о приемке результатов работ, договор, сведения о гарантийных обязательствах, сметы, акты приемки по капитальному ремонту крыши в 2012 году;

¶ 29список лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений многоквартирном доме);

¶ 30оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме за 2013-2017 годы, в том числе протоколы общих собраний допуске провайдеров «Ростелеком», «Атекс», «Вымпелком» к общему имуществу дома соответствующие договоры с этими организациями;

¶ 31отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль за 2015- 2018 годы;

¶ 32журналы учета заявлений, жалоб и предложений собственников дома за 2015-2018 года;

¶ 33журнал учета выдачи ключей от закрытых помещений дома сотрудника управляющей организации, подрядчиков, провайдеров и др., за период с 01.10.2018 по 31.05.2019;

¶ 34журналы показаний узла учета тепловой энергии, узла учета холодного водоснабжения за 2015-2019 годы.

¶ 35Взыскании с МУП УК «Муниципальная» в пользу ФИО1 штрафа за излишне начисленные суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг в октябре 2018 года в размере 645 рублей 10 копеек.

¶ 36Взыскании с МУП УК «Муниципальная» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

¶ 37В обоснование иска указано, что по договору управления, заключенному собственниками помещений, с 01.10.2018 по 31.05.2019 МУП УК «Муниципальная» управляло многоквартирным домом № по <адрес>. Свои обязательства по договору ответчик не исполнял: не представлял ежемесячно Совету дома на согласование акты выполнении работ, не представлял письменные ответы на обращения, не выполнял в полном объеме работы. В начале апреля 2019 года ФИО1 (собственник <адрес> указанном многоквартирном доме и член Совета дома) и Совету дома были представлены: годовой отчет, документы по расходам и ответы на обращения. Проверив документы, ФИО1 обнаружила, что часть расходов не подтверждена документально. На обращение к ответчику внести исправления и перечислить неизрасходованные средства на счет выбранной управляющей компании - ООО УК «Комфорт» получила отказ.

¶ 38Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2020 г. с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 24 января 2020 г. постановлено:

¶ 39исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» удовлетворить частично.

¶ 40Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа гoрода Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу собственников многоквартирного <адрес> путем перечисления на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Комфорт» (р/с № Калужское отделение № ПАО «Сбербанк» г.Калуга, БИК №, к/с 30№) неосновательное обогащение в размере 159 033 руб. 39 коп., проценты на сумму долга по состоянию на 16 января 2020 г. включительно в размере 4 177 руб. 95 коп., штраф в размере 10 000 руб., всего 173 211 руб. 34 коп.

¶ 41Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу собственников многоквартирного <адрес> путем перечисления на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Комфорт» (р/с 4№ Калужское отделение № ПАО «Сбербанк» г.Калуга, БИК №, к/с 30№) проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки Баш России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17 января 2020 г. и до исполнения обязательства.

¶ 42Перевести на ООО «Управляющая компания «Комфорт» права кредитора по начисленным, но не оплаченным суммам по строке «Содержание и ремонт жилья» размере 62 390 руб. 33 коп.

¶ 43Возложить обязанность на МУП «Управляющая компания «Муниципальная передать ООО «Управляющая компания «Комфорт» документы, подтверждающие образование задолженности у должников.

¶ 44Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

¶ 45В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

¶ 46Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 4 764 руб. 23 коп.

¶ 47Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 г. решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2020 г. изменено.

¶ 48Изложен абзац 6 резолютивной части решения в следующей редакции:

¶ 49«Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа гор Рыбинск Управляющая компания «Муниципальная» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей».

¶ 50В остальной части апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

¶ 51В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения и апелляционного определения в части отказа в удовлетворении ее исковых требований в связи с неправильным применением норм материального права.

¶ 52Не согласна с оценкой доказательств, произведенной судом.

¶ 53Не согласна со снижением присужденного штрафа и компенсации морального вреда.

¶ 54Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 55Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 56Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 57Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 382, 395 ГК РФ, ст. ст. 155, 156, 162, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», оценив представленные доказательства, обоснованно взыскал с муниципального унитарного предприятия городского округа гoрода Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу собственников многоквартирного <адрес> путем перечисления на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Комфорт» в размере 159 033 руб. 39 коп., а также проценты на сумму долга по состоянию на 16 января 2020 г. включительно в размере 4 177 руб. 95 коп., проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки Баш России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17 января 2020 г. и до исполнения обязательства, штраф в размере 10 000 руб., всего 173 211 руб. 34 коп.; перевел на ООО «Управляющая компания «Комфорт» права кредитора по начисленным, но не оплаченным суммам по строке «Содержание и ремонт жилья» размере 62 390 руб. 33 коп.; возложил обязанность на МУП «Управляющая компания «Муниципальная» передать ООО «Управляющая компания «Комфорт» документы, подтверждающие образование задолженности у должников, а также взыскал с муниципального унитарного предприятия городского округа города Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В остальной части исковых требований истцу было отказано.

¶ 58С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласился, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и норм процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

¶ 59Вместе с тем суд апелляционной инстанции посчитал заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы о необходимости взыскания в пользу ФИО1 штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изменив в указанной части решение суда первой инстанции и взыскав в пользу ФИО1 штраф в размере 2500 руб.

¶ 60Выводы судов первой и апелляционной инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, основаны на правильном применении норм материального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении и апелляционном определении дана надлежащая правовая оценка.

¶ 61Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе, предусмотренных в части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 62С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 63Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 64определила:

¶ 65решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2020 г. с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 66Председательствующий

¶ 67Судьи

¶ 68Копия верна

¶ 69Судья