О взыскании денежных средств

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3

¶ 3Дело № ( 8г-26930/2021)

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 5ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 6Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску Ассоциации по благоустройству земельных участков "Софьино" к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2010/2020)

¶ 7по кассационной жалобе Ассоциации по благоустройству земельных участков "Софьино" на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 8установил:

¶ 9Истец ФИО5 по благоустройству земельных участков «Софьино» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик является собственником жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец осуществляет деятельность, направленную на благоустройство земельных участков, расположенных в селе Софьино, в том числе по созданию и развитию инженерно- технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования. Истцу на праве собственности принадлежит газопровод высокого и низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Софьинское, <адрес> обслуживание газопровода осуществляется по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Бр, заключенному между Филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» и истцом. Поставка газа в жилые дома осуществляется на основании договоров поставки газа, заключенных непосредственно с собственниками жилых строений и ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз». Согласно письму ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ к газопроводу присоединено 15 абонентов, в том числе и жилое строение, принадлежащее ответчику. Ответчик членом Ассоциации не является, договор на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования с истцом не заключал. Размер и порядок уплаты целевых взносов установлены решениями общих собраний органов управления Ассоциации. Истец указывал, что в 2019 году ответчик не производил оплату взноса на содержание и эксплуатацию газопровода, в связи с чем, образовалась задолженность.

¶ 10Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

¶ 11«Исковые требования удовлетворить.

¶ 12Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации по благоустройству земельных участков «Софьино задолженность по уплате целевых взносов в размере 35 009 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 250 руб. 90 коп.»,

¶ 13Апелляционным определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, постановлено новое решение, которым в иске отказано.

¶ 14В кассационной жалобе Ассоциации по благоустройству земельных участков "Софьино" ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.

¶ 15На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 16Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 17Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены судебных актов в кассационном порядке не имеется.

¶ 18Как следует из материалов дела ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>.Ассоциация по благоустройству земельных участков «Софьино», ОГРН 1065000032261, является унитарной некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом (п. 1.1 Устава).

¶ 19В собственности Ассоциации по благоустройству земельных участков «Софьино» находится газопровод среднего и газопровод высокого давления, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Софьинскос, <адрес>, инв. номера соответственно 46:248:002:000138770:0002 и 46:248:002:000138770:0001.

¶ 20Решениями общих собраний органов управления Ассоциации по благоустройству земельных участков «Софьино» установлены размер и порядок уплаты целевых взносов членами Ассоциации.

¶ 21Согласно письму ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, к газопроводу, принадлежащему истцу, было присоединено пятнадцать абонентов, включая жилое строение, принадлежащее ответчику.

¶ 22ДД.ММ.ГГГГ истец адресовал ответчику претензию о погашении задолженности в размере 35 009 рублей 61 копейка, которая была оставлена ФИО1 без удовлетворения.

¶ 23Удовлетворяя исковые требования Ассоциации по благоустройству земельных участков «Софьино» мировой судья исходил из того, что ФИО1 не были исполнены свои обязательства по уплате целевых взносов за 2019 года, размер которых определен согласно финансовым планам (смет), утвержденных решениями, принятыми на заседаниях правления Ассоциации.

¶ 24С таким выводом не согласился суд апелляционной инстанции, при этом исходил из того, что истец не является садоводческим некоммерческим товариществом, организационно- правовая форма истца не соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, основным видом его деятельности является сбор отходов (ОКВЭД 35.12), дополнительные виды деятельности: передача электроэнергии (ОКВЭД 35.12), обработка и утилизация отходов (ОКВЭД 38.2), деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки (ОКВЭД 81.92.2), в то время, как основным видом деятельности СНТ является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32.2). Поскольку не представлено доказательств несения расходов по содержанию газопровода в заявленном размере, для взыскания с ответчика, который не является членом Ассоциации по благоустройству земельных участков «Софьино» по иным основаниям, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанцией с вынесением нового решения об отказе в иске.

¶ 25В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

¶ 26Доводы кассационной жалобы о том, что истцом заявлялись требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде затрат на содержание газопровода, не являются основанием для отмены апелляционного определения, так как доказательств понесенных фактических расходов на содержание газопровода за спорный период истцом не представлено. Представленные финансовые планы (сметы) за спорные периоды применительно к положениям п. 2 ст. 1105 ГК РФ таким доказательством не являются.

¶ 27Оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

¶ 28Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 29С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 30Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции.

¶ 31определил:

¶ 32апелляционное определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

¶ 33Судья ФИО4