- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-27166/2021 · материал 8Г-27183/2021
- Дата
- 25 ноября 2021 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Суть дела
Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске отказано.
решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1Дело №
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 325 ноября 2021 года <адрес>
¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
¶ 5председательствующего ФИО6,
¶ 6судей ФИО4, ФИО5,
¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
¶ 8(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №)
¶ 9по кассационной жалобе ФИО3 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, выслушав объяснения истца ФИО3, его представителя ФИО7, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 11установила:
¶ 12ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по старости, просил признать за ним право на назначение пенсии досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 13В обоснование заявленных требований истец указал, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по причине не достижения пенсионного возраста 63 года. Также истец указал, что ранее решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии досрочно по основанию п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как работнику на железнодорожном транспорте, из-за недостаточности льготного стажа. ФИО3 претендует на назначение страховой пенсии по старости в связи с уменьшением пенсионного возраста, поскольку период работы в должности машиниста автомотрисы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтенный решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве льготного стажа на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит также отнесению к работам с тяжелыми условиями труда в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, по правилам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его пенсионный возраст подлежит снижению на 2 года, то есть до 58 лет. Полагая решение пенсионного органа незаконным и нарушающим его права, истец обратился с данным иском в суд.
¶ 14Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске отказано.
¶ 15Не согласившись с судебными актами, ФИО3 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных, принятых без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм материального и процессуального права. Просит принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований.
¶ 16Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
¶ 17Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
¶ 18Таких нарушений районным судом и судом апелляционной инстанции по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.
¶ 19В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № - ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
¶ 20Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
¶ 21Из содержания ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
¶ 22Применительно к изложенному, пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
¶ 23- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №);
¶ 24- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №).
¶ 25Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, который применяется к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное пенсионное обеспечение представлялось машинистам и их помощникам и старшим машинистам: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов (раздел XXX «Транспорт: Железнодорожный транспорт и метрополитен»).
¶ 26Список №, применяемый к периодам после ДД.ММ.ГГГГ, не предполагает права на досрочное пенсионное обеспечение для должностей, занимаемых истцом в спорный период. Эти должности Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ №, не поименованы.
¶ 27В силу п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».
¶ 28В соответствии с указанным Списком, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов, машинисты и помощники машинистов тепловозов.
¶ 29Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по основанию п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 30Решением комиссии ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа, дающего право на назначение пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
¶ 31Согласно вышеуказанному решению период работы истца в должности машиниста автомотрисы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лобненском участке энергоснабжения Московской железной дороги включен в подсчет стажа работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 32При страховом стаже 29 лет 10 месяцев 25 дней стаж работы по непосредственной организации перевозок и обеспечению безопасности движения на железнодорожном транспорте на дату обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 10 лет 6 месяцев 29 дней.
¶ 33ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратился в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, претендовал на назначение страховой пенсии досрочно со снижением пенсионного возраста по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 34Решением ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия права. Указанным решением определено, что ФИО3 приобретет право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 63 года.
¶ 35Доводы истца о тождественности наименований профессий машиниста мотовоза (по списку № ДД.ММ.ГГГГ) и машиниста автомотрисы (по Списку, утв. Постановлением №), установленной Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) подлежат отклонению.
¶ 36Как следует из п. 3 указанного постановления №, Министерством установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
¶ 37Таким образом, установленное тождество имеет значение для разрешения вопроса о назначении досрочной пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (действующему в настоящее время), либо по действовавшему до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ подпункту «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
¶ 38Подпункт «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» предусматривал назначение пенсии в связи с особыми условиями труда мужчинам - по достижении 55 лет, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (по списку профессий и должностей), а также водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.
¶ 39Назначение пенсии в связи тяжелыми условиями труда (мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона) было предусмотрено подпунктом «б» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Этим же подпунктом было предусмотрено, что гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
¶ 40Таким образом, ранее действовавшим пенсионным законодательством не была предусмотрена возможность пропорционального снижения пенсионного возраста для лиц, имеющих право на пенсию по подпункту «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
¶ 41Правильным является указание суда апелляционной инстанции на то, что возможность досрочного назначения пенсий в связи с особыми условиями труда со снижением пенсионного возраста при выработке не менее половины стажа работы в особых условиях (подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на работах с тяжелыми условиями труда) впервые была введена Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно этим же законом работники локомотивных бригад и работники отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, были выделены в самостоятельную категорию лиц, имеющих право на назначение пенсии на льготных условиях (пункт "д" статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
¶ 42Кассационная жалоба не содержит указания на правовые основания, влекущие отмену или изменение законных и обоснованных судебных актов.
¶ 43Специальный стаж зачтен истцу на основании пункта 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ (пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет). Данный пункт также не предусматривает возможности снижения пенсионного возраста пропорционально отработанному времени.
¶ 44Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судов основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут.
¶ 45Нарушений судами при рассмотрении дела норм процессуального права, которые могли бы повлечь принятие неверных судебных актов, либо являющихся безусловным основанием для их отмены, не допущено.
¶ 46Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 47ОПРЕДЕЛИЛА:
¶ 48решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
¶ 49Председательствующий
¶ 50Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.