О возложении обязанности по предоставлению документов ГСК «Интеграл» (дело № 2-788/2019)

Текст определения

¶ 1Судья I инстанции: ФИО12

¶ 2Судьи II инстанции: ФИО13, ФИО14, ФИО15 (докладчик)

¶ 3Дело № 88-2739/20

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 524 марта 2020 года г. Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе:

¶ 7председательствующего ФИО16

¶ 8судей ФИО20 ФИО17

¶ 9рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к ГСК «Интеграл» о возложении обязанности по предоставлению документов ГСК «Интеграл» (дело № 2-788/2019),

¶ 10по кассационной жалобе ФИО18 на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 сентября 2019 года

¶ 11заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО16,

¶ 12УСТАНОВИЛА:

¶ 13ФИО18 обратился в суд с иском к ГСК «Интеграл» о возложении обязанности по предоставлению документов, с учетом уточненных требований просил суд обязать ответчика предоставить ему списочную численность членов ГСК «Интеграл»; заверенные копии актуализированного плана земельного участка ГСК «Интеграл» с расположением гаражных боксов по состоянию на 2018 год; решения от 12.07.2001г. С <данные изъяты> о выделении земельного участка администрацией г. Рязани под строительство гаражей в ГСК «Интеграл»; ответа прокуратуры руководству ГСК «Интеграл» по вопросу правомерности взимания пени в ГСК;протоколов с решениями заседания правления ГСК «Интеграл» с 2002 по 2018 год включительно; протоколов с решениями общего собрания членов ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; списка членов правления и ревизионной комиссии в ГСК «Интеграл» с 2010 по" 2018 год включительно; документов из личного дела члена ГСК «Интеграл» Вединикина А:Б.; отчетов ревизионной комиссии в ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; документов по оприходованию и расходованию финансовых средств в ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; бухгалтерского баланса юридического лица ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; отчетов председателя правления ГСК «Интеграл» по хозяйственной деятельности и расходованию финансовых средств в ГСК с 2010 по 2018 год включительно; расчётно-платёжной ведомости (платёжной ведомости) по месяцам с 01.01.2010 года по 01.03.2019 года; документов (приходных и кассовых ордеров, платежных поручений, платежных требований по оприходован:) и расходованию финансовых средств в ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; платежных поручений по произведенным платежам с 01.01.2010 г. по 01.03.2019 г., платежных требований по годам 2013, 2014, 2015. 2016,2017, 2018 и по состоянию на 10.04.2319 г.; кассовой книги с 01.01.2010 года по 01.03.2019 года; договора по оказанию работ и услуг ГСК «Интеграл» физическими и юридическими лицами с 2010 года по 01.04.2019 года; штатного расписания ГСК «Интеграл» в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 и на 2019 год с указанием размера месячной суммы материального вознаграждения; приказов, распоряжений, изданных ГСК «Интеграл» с 01.10.2010 по 01.04.2019 года; трудовых. договоров, гражданско-правовых договоров и других форм трудовых отношений, заключенных ГСК «Интеграл» в период с 01.10.2010 года по 01.04.2010 года; списка членов ГСК «Интеграл», имевших и имеющих финансовую задолженность перед ГСК в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 году и на 01.04.2019 года; экономического обоснования начисления в ГСК «Интеграл» суммы членского взноса в размере 2000 руб. с 2013 по 2015 год и в размере 2500 руб. с 2016 по 2019 г., расчета экономического обоснования начисления вышеуказанных сумм, пояснения относительно членских взносов, их назначения и статьи расходов.

¶ 14Требования мотивировал тем, что являясь членом ГСК «Интеграл», он имеет право на получение копий документов, касающихся деятельности ГСК. На его неоднократные требования о предоставлении документов, ответчик в лице председателя правления ФИО19, документы Г"СК ему не предоставляет.

¶ 15Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО18 отказано.

¶ 16Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

¶ 17В кассационной жалобе ФИО18 просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять решение об удовлетворении его исковых требований. Приводя нормы права, ссылаясь на положения Устава ГСК «Интеграл», указывает, что имеет право на получение запрашиваемых им надлежащим образом копий заверенных документов, которые ему необходимы для обжалования в суд деятельности ответчика. Считает, что материалами дела подтверждено наличие у ответчика всех запрашиваемых документов, тогда как ему переданы не все, что судом учтено не было. При этом ему переданы те документы, о которых он не просил. Кроме того, указывает, что часть документов, предоставленная ответчиком, вызывает сомнение в их подлинности.

¶ 18Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 19Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 20При рассмотрении дела установлено, что ФИО18 с 2002 года является членом ГСК «Интеграл».

¶ 21Согласно Уставу, гаражно-строительный кооператив «Интеграл» является некоммерческой организацией, потребительским кооперативом, основанным на частной форме собственности граждан, являющихся его членами (п. 1.1).

¶ 22Целями деятельности кооператива являются удовлетворение потребностей граждан, в том числе владельцев транспортных средств, посредством строительства гаражей и иных хозяйственных строений для дальнейшего их использования (п.2.1).

¶ 2305.10.2018г. истец обратился в адрес ГСК «Интеграл» с письменным заявлением о предоставлении ему в течение трех календарных дней реестра (списочной численности членов ГСК «Интеграл») с указанием фамилий, имен, отчеств, адресов проживания, номеров телефонов и номеров капитального гаража в кооперативе.

¶ 2403.04.2019г. истцом в адрес ГСК «Интеграл» направлено заказным письмом заявление с просьбой в течение пяти рабочих дней предоставить копию актуализированного плана земельного участка ГСК «Интеграл» с расположением гаражных боксов по состоянию на 2018 год, решения от 12.07.2001г. С 78-01 о выделении земельного участка администрацией г.Рязани под строительство гаражей в "ГСК «Интеграл»; ответа прокуратуры руководству ГСК «Интеграл» по вопросу правомерности взимания пени в ГСК; протоколов с решениями заседания правления ГСК «Интеграл» с 2002 по 2018 год включительно; протоколов с решениями общего собрания членов ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; списка членов правления и ревизионной комиссии в ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; документов из личного дела члена ГСК «Интеграл» ФИО18; отчетов ревизионной комиссии в ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; документов по оприходованию и расходованию финансовых средств в ГСК «Интеграл» с 2010 по 20.18 год включительно; бухгалтерского баланса юридического лица ГСК «Интеграл» с 2010 по 2018 год включительно; отчетов председателя правления ГСК «Интеграл» по хозяйственной деятельности и расходованию финансовых средств в ГСК с, 2010 по 2018 год включительно; платежных поручений по произведенным платежам с 01.01.2010 г. по 01.03.2019 г.; расчетно-платежной ведомости (платежной ведомости) с 01.01.2010 г. по 01.03.2019 г.; кассовой книги с 01.01.2010г. по 01.03.2019г.; договора по оказанию услуг ГСК «Интеграл» физическими и юридическими лицами; списка лиц по неуплате членских взносов в ГСК «Интеграл» по состоянию на 01.01.2019г.

¶ 25Вместе с тем, ответчик не предоставил истцу какие-либо документы из вышеперечисленных.

¶ 26В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, во исполнение требований истца ответной стороной ему вручены надлежащим образом заверенные копии: реестра членов ГСК «Интеграл» без указания фамилий, имен, отчеств, адресов проживания, номеров телефонов и номеров капитального гаража в кооперативе членов ГСК; протоколов заседания правления ГСК «Интеграл» от 19.10.2018 г., от 14.03.2015 г., от 05.05.2015 года; протоколов общего собрания членов ГСК «Интеграл» от 22.11.2014 г., от 17.01.2016 г., от 31.03.2018, от 24.04.2018г. с приложением списка членов ГСК - участников указанного собрания; актов проверки финансовохозяйственной деятельности ГСК «Интеграл» за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.; топографической подосновы от 11.01.2018 года земельного участка, на котором располагается ГСК «Интеграл» по адресу: г. Рязань, ул. Березовая 3, строение 2; извлечения из технического паспорта ГСК «Интеграл»; постановления администрации г.Рязани от 02.07.2002 г. № 2277; акта приемки законченного строительством объекта ГСК «Интеграл» от 26.12.2001 г.; списка членов ГСК «Интеграл», зарегистрировавших гараж в собственность; заявления ФИО18 от 29.09.2018г. о предоставлении копии протокола и решения общего собранйя членов ГСК «Интеграл» от 24.04.20l8г.; телеграммы. ФИО18 о приглашении" на заседание правления ГСК «Интеграл»; письма" ГСК «Интеграл» от 17.10.2018 г., адресованного ФИО18; письменного комментария ГСК «Интеграл» об имеющейся задолженности у ФИО18; ответа прокурора Железнодорожного района г.Рязани от 08.04.2016 г.; Устава ГСК «Интеграл»; выписки из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Интеграл»; докладной казначея ГСК «Интеграл»; списков должников ГСК «Интеграл» по состоянию на 24.04.2014 г. и 31.12.2017 г.; штатного расписания ГСК «Интеграл» с 01.03.2015 г. и на 01.01.2019 г.; договора № А 258-02 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:009 00 40:0001 от 02.09.2002 г.; кадастрового плана земельного участка; учетной карточки члена ГСК «Интеграл» ФИО18

¶ 27Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приняв во внимание, что в ходе рассмотрении дела, ответчик исполнил возложенную на него обязанность по предоставлению истцу, как члену ГСК, документов, предоставив ФИО18 все имеющиеся документы о деятельности ГСК, как входящие согласно действующему законодательству в состав обязательных по их предоставлению, так и иные, которые законом не отнесены к числу обязательных для предоставления членам объединения, а также учитывая, что ни Уставом ГСК «Интеграл», ни решениями общего собрания членов ГСК не предусмотрена обязанность по предоставлению членам ГСК «Интеграл» каких-либо документов кооператива в дополнение к перечню документов, предусмотренному действующим законодательством, отказал в удовлетворении требований истца.

¶ 28Суд апелляционной инстанции, с выводами суда согласился, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и требованиям закона. Решение суда, отвечает нормам материального права, постановлено при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

¶ 29Оснований для отмены апелляционного определения применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

¶ 30Доводы кассационной жалобы о том, что истцу не были предоставлены все документы, имеющиеся у ответчика, в том числе документы бухгалтерской отчетности, а также о том, что часть документов была предоставлена в рамках другого гражданского дела, не влекут отмены состоявшихся судебных актов, поскольку основаны на предположениях и не опровергают выводов суда о предоставлении ответчиком истцу всех имеющихся документов, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имелось.

¶ 31Доводы жалобы о сомнениях в подлинности предоставленных документов, не могут повлечь отмены решения и апелляционного определения, поскольку данный вопрос не являлся предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

¶ 32Приведенные в кассационной жалобе иные доводы фактически свидетельствуют о несогласии с оценкой суда апелляционной инстанции имеющихся в деле доказательств и по сути направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

¶ 33Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела судами правильно установлены фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

¶ 34Руководствуясь, статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

¶ 35определила:

¶ 36решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 сентября 2019 года, кассационную жалобу ФИО18 - без удовлетворения.

¶ 37Председательствующий

¶ 38Судьи