Определение

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 314 декабря 2021 года <адрес>

¶ 4Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Моршанского районного суда <адрес> от 10.03.2021

¶ 5о возвращении искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес> о взыскании денежных средств (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 11-9/2021),

¶ 6установил:

¶ 7ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес> о взыскании денежных средств.

¶ 8Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано ввиду отсутствия для этого оснований.

¶ 9Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 возвращено.

¶ 10В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконные, принятые с нарушением норм процессуального права.

¶ 11В соответствии с ч. 10 ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 12Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 13Такие нарушения были допущены мировым судьей и судом апелляционной инстанции.

¶ 14Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

¶ 15Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

¶ 16Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 17Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

¶ 18Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 19Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 20Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

¶ 21В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 22В соответствии с пп. 1, 4, 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

¶ 23Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 24В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 25Оставляя исковое заявление ФИО1 без движения, мировой судья указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие стоимость имущества, а также то обстоятельство, что у истца были изъяты туфли фирмы «Лакост»; не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

¶ 26Возвращая исковое заявление ФИО1, мировой судья (с которым согласился районный суд) руководствовался частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявитель в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

¶ 27Между тем, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, оснований для оставления искового заявления по мотиву неуплаты истцом как лицом, осужденным к лишению свободы, госпошлины, отказе в отсрочки от ее уплаты, а также по мотиву не представления доказательств, что возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, у мирового судьи не имелось, в связи с чем определение от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части требованиям закона не соответствует.

¶ 28Кроме того, как следует из представленного материала, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО1 без движения поступила в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако сведений (расписки) о личном получении осужденным ФИО1 копии указанного определения не имеется, оставшийся срок (до ДД.ММ.ГГГГ) для исправления недостатков по направлению осужденным ФИО1 лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, не отвечает требованиям разумности.

¶ 29Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца отсутствовала объективная возможность исправить указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления в установленный мировым судьей срок.

¶ 30С учетом изложенного, у мирового судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления ФИО1, что было оставлено судом апелляционной инстанции без внимания.

¶ 31При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене, а материал по исковому заявлению ФИО1 - направлению мировому судье на новое рассмотрение.

¶ 32Руководствуясь ч. 10 ст. 379?, ст.ст. 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 33определил:

¶ 34Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

¶ 35Материал по исковому заявлению ФИО1 направить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.

¶ 36Судья ФИО2