Начальника отделения – старшего СП <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 321 декабря 2021 года <адрес>

¶ 4Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника отделения – старшего СП <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства

¶ 5(номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 13 – 224/2021),

¶ 6УСТАНОВИЛ:

¶ 7Начальник отделения - старший судебный пристав Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно с должника ФИО3 в пользу ФИО1.

¶ 8Определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> удовлетворено, исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника.

¶ 9Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. При этом судом апелляционной инстанции исключены из определения суда первой инстанции суждения об отсутствии у ФИО6 задолженности по алиментам и незаконности возбуждения исполнительного производства.

¶ 10Не согласившись с судебными постановлениями, ФИО1 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам.

¶ 11На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, кассационный суд полагает, что отсутствуют предусмотренные ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения жалобы.

¶ 13Судами установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района <адрес>, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части доходов ежемесячно судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

¶ 14Должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 15Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО3 по алиментам на содержание сына ФИО2 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 373321 рубль 97 копеек.

¶ 16На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

¶ 17Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

¶ 18Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

¶ 19Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

¶ 20В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

¶ 21Согласно части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, обязанного уплачивать алименты.

¶ 22Прекращая производство по делу, суд правильно, с учетом приведенного законодательства, исходил из того, что обязанность по выплате алиментов не переходит в порядке правопреемства, соответственно, исполнительное производство по взысканию алиментов подлежит прекращению.

¶ 23В соответствии с частью 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

¶ 24Как правильно указал суд апелляционной инстанции, наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения в связи со смертью должника исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.

¶ 25Судебный приказ о взыскании алиментов не может продолжать исполняться после смерти должника. Расчет задолженности судебным приставом-исполнителем составлен, исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам возбуждается после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.

¶ 26Доводами кассационной жалобы, включая довод о принятии Шуйским городским судом <адрес> решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника ФИО6, выводы районного суда и суда апелляционной инстанции не опровергаются, все они были предметом надлежащей правовой оценки судов нижестоящих инстанций. Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

¶ 27Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 28ОПРЕДЕЛИЛ:

¶ 29определение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 30Судья ФИО5