О взыскании суммы кредиторской задолженности

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО2

¶ 2II инстанция – ФИО3 Дело №

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4,

¶ 6рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» к ФИО1 о взыскании суммы кредиторской задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-110/2019)

¶ 7по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 8установил:

¶ 9ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, просило взыскать сумму задолженности в размере 21 984 руб., образовавшуюся в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 859,52 руб. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 11 декабря между сторонами заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 15 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с полной стоимостью займа 657 % годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

¶ 10Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 844 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 859,52 руб.

¶ 11ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых судебных постановлений, как незаконных, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

¶ 12Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационный суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

¶ 13В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

¶ 14Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями не допущено.

¶ 15Судебными инстанциями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» заключен договор микрозайма на сумму 15 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 1,8 % в день или 675 % годовых. Судебным приказом с ответчика взыскана сумма от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана сумма основного долга 15 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 780 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 376 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 465,94 руб.

¶ 16Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, и пришел к выводу об удовлетворении иска. При этом суд первой инстанции, проверив расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, исходил из того, что истец вправе требовать от ответчика выплаты суммы процентов, обусловленных договором займа.

¶ 17С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

¶ 18Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, не допущено.

¶ 19В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

¶ 20Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

¶ 21В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

¶ 22Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

¶ 23Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона о микрофинансовой деятельности).

¶ 24Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

¶ 25Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

¶ 26Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

¶ 27Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

¶ 28Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

¶ 29Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ

¶ 30Следовательно, по договорам микрозайма, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

¶ 31Установленные судом обстоятельства указывают на то, что требования норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, судом соблюдены в полной мере, поскольку начисленные проценты в общей сумме не превышают трехкратного размера суммы займа. Следовательно, утверждения в жалобе о необходимости снижения судом размера процентов сводятся к отличному от суда толкованию норм материального права, согласиться с которыми по вышеизложенным мотивам основания отсутствуют.

¶ 32Других правовых доводов, являющихся основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

¶ 33Руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

¶ 34определил:

¶ 35решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

¶ 36Судья