О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2

¶ 3Дело № 88-29798/2020

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 528 декабря 2020 года город Москва

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № 2-67/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО4 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

¶ 7по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21 февраля 2019 года, с акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу ФИО4 взыскана сумма страхового возмещения в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, неустойка в сумме 5000 рублей, расходы на оплату независимой технической экспертизы в размере 5342 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, а всего 25342 рубля.

¶ 10Апелляционным определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2020 года, заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21 февраля 2019 года отменено в части взыскания штрафа, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Альфа Страхование» о взыскании штрафа в сумме 2500 рублей.

¶ 11В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить вышеуказанный судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный.

¶ 12На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 13На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 14Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 15Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 16Разрешая спор, суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Альфа Страхование» о взыскании штрафа в сумме 2500 рублей. Выводы суда апелляционной инстанции подтверждаются материалами гражданского дела и соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2020 года (л.д. 107 - 111).

¶ 17Нарушений норм процессуального права судом не усматривается.

¶ 18Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемого судебного акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта не являются.

¶ 19С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 20Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 21определил:

¶ 22апелляционное определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

¶ 23Судья подпись ФИО3

¶ 24Копия верна: Судья ФИО3