О взыскании денежных средств

Текст определения

¶ 1Дело №Г-769 /2019

¶ 2Уникальный идентификатор дела 68RS0№-16

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 5ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 в лице представителя ФИО2, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, на решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО « Агрофирма « НИВА ПЛЮС» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-286/2019)

¶ 7установил:

¶ 8Кассационная жалоба ФИО1 в лице представителя ФИО2 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

¶ 9В силу ч.7 ст.378 Гражданского процессуального кодекса РФ, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

¶ 10Между тем, к кассационной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

¶ 11В силу п.3 ч.1 ст.378 ГПК РФ, кассационная жалоба, предоставление должны содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

¶ 12В нарушении данных требований п.3 ч.1 ст. 378 ГПК РФ, в кассационной жалобе не указано третье лицо, а именно: ООО «Колос» и адрес его местонахождения. Согласно ч.6 ст.378 ГПК РФ, кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

¶ 13Заявителем не приложены копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, что подтверждается актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 14В связи с изложенным, кассационная жалоба ФИО1 в лице представителя ФИО2 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 15Руководствуясь статьей ст.378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 16определил:

¶ 17Кассационную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 оставить без движения.

¶ 18Предложить заявителю жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 19Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://2kas.sudrf.ru. Процессуальные и иные документы, поданные в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

¶ 20Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 21Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 22Судья ФИО3