Определение

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2№ М-6785/2021

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 5Второй кассационный суд общей юрисдикции

¶ 6в составе судьи ФИО4,

¶ 7рассмотрев кассационную жалобу представителя местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 8установил:

¶ 9МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Авоська два», Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Южном административном округе <адрес> о признании противоправными действий по продаже товаров с истекшим сроком действия и усилении контроля, привлечении к ответственности и устранении допущенных нарушений.

¶ 10Определением судьи ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено как неподсудное данному суду.

¶ 11Представителем МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 12Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба представителя МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 оставлена без рассмотрения по существу.

¶ 13В кассационной жалобе представитель МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 просит отменить определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 14На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 15Изучив материал по жалобе, оценив доводы кассационной жалобы, судья кассационного суда приходит к следующим выводам.

¶ 16Оставляя без рассмотрения по существу частную жалобу представителя МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 на определение судьи ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции исходил из того, что у представителя ФИО3 отсутствует высшее юридическое образование, ученая степень по юридической специальности или статус адвоката, что исключает возможность подписания и подачи им частной жалобы на определение районного суда в суд апелляционной инстанции.

¶ 17При этом суд апелляционной инстанции руководствовался частями 2, 3 статьи 49, частью 3 статьи 322, частью 4 статьи 1 ГПК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

¶ 18Кассационная жалоба подана тем же представителем ФИО3, который в своей жалобе настаивает на праве обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций, несмотря на отсутствие у него высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности и статуса адвоката.

¶ 19Кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

¶ 20В соответствии с частью 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

¶ 21Исходя из положений части 1 статьи 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

¶ 22Согласно части 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

¶ 23Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (часть 3 статьи 49 ГПК РФ).

¶ 24Требования о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности также не распространяются на законных представителей (статья 52 ГПК РФ), руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 ГПК РФ). Данными представителями к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие соответствующий статус этих лиц.

¶ 25В подтверждение своих полномочий представлять интересы местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> в кассационном суде ФИО3 представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную и.о. председателя правления ФИО2, в которой говорится о том, что ФИО3 как члену организации доверяется представлять интересы организации в судах, в том числе с правом обжалования судебного акта в апелляционной и кассационной инстанциях.

¶ 26В жалобе ФИО3, не оспаривая отсутствие у него высшего юридического образованиям, ученой степени по юридической специальности и статуса адвоката, ошибочно полагает, что имеет право представлять интересы истца в суде кассационной инстанции как законный представитель или как представитель организации, действующий от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.

¶ 27Однако из доверенности и иных представленных заявителем документов в подтверждение своих полномочий такое право не следует.

¶ 28В соответствии с частью 1 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

¶ 29Истец не относится к лицам, перечисленным в части 1 статьи 52 ГПК РФ, имеющих законных представителей.

¶ 30В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 1). В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (пункт 2).

¶ 31Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган.

¶ 32Законом право члена общественной организации предъявлять от ее имени жалобы на судебные акты не предусмотрено.

¶ 33Таким образом, в подтверждение полномочий лиц, которые действуют от имени организации в качестве его органа или иного представителя без доверенности, должны быть представлены соответствующие полномочия, отраженные в учредительных документах этого общества.

¶ 34Представитель ФИО3 подтверждения таких полномочий не представил. Выданная и.о. председателя правления доверенность подтверждает то, что ФИО3 является представителем по доверенности, а не лицом, действующим от имени организации без доверенности. Следовательно, на него в полной мере распространяется действие частей 2, 3 статьи 49 ГПК РФ.

¶ 35В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

¶ 36Статьей 379.1 ГПК РФ предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

¶ 37С учетом изложенного кассационная жалоба представителя МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без рассмотрения по существу

¶ 38Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 39определил:

¶ 40кассационную жалобу представителя МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО <адрес> ФИО3 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

¶ 41Судья ФИО4