Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-3197/2020 · материал 8Г-193/2020
Дата
27 февраля 2020 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
одобрены выводы нижестоящих судов

О лишении родительских прав

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 отменено, принято по делу новое решение, которым

Итог в кассации

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело №8Г-1638/2019

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 431 октября 2019 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, изучив кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019

¶ 6по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о лишении родительских прав, по встречному иску ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком (№02-542/2019)

¶ 7установил:

¶ 8Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд лишить ФИО1родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.

¶ 9ФИО1 заявил встречный иск об определении порядка общения с ребенком – несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.

¶ 10Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 отказано.

¶ 11Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО1 удовлетворено частично.

¶ 12Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 отменено, принято по делу новое решение, которым

¶ 13исковые требования ФИО1 к ФИО1 удовлетворены.

¶ 14Судебная коллегия постановила лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.

¶ 15Несовершеннолетняя ФИО. ДД.ММ.ГГГГ.р. передана на воспитание матери ФИО1

¶ 16В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком отказано.

¶ 17К участию в рассмотрении дела привлечен прокурор.

¶ 18Заинтересованными лицами, участвующими в деле, выступают Управление социальной защиты населения района Царицыно, Отдел опеки и попечительства и патронажа района Царицыно, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому муниципальному району.

¶ 19Согласно требований ч. 2 ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление должны содержать:

¶ 201)наименование суда, в который они подаются;

¶ 212)наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

¶ 223) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

¶ 234) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

¶ 245) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

¶ 256) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

¶ 267) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

¶ 278)к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

¶ 289)документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

¶ 2910) указан перечень прилагаемых к жалобе документов.

¶ 30В силу требований ч.6 ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

¶ 31При обращении с кассационной жалобой (краткой) на оспариваемое судебное постановление, вступившее в законную силу, жалоба ФИО1 подана в единственном экземпляре (на 1 л.), не приложены документы, предусмотренные ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 32На основании изложенного, кассационная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

¶ 33к кассационной жалобе не приложены копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;

¶ 34в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется судебное постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

¶ 35к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

¶ 36Руководствуясь статьей ст. 378? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 37определил:

¶ 38Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

¶ 39Предложить заявителю жалобы в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 40Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://2kas.sudrf.ru. Процессуальные и иные документы, поданные в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

¶ 41Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 42Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 43Судья Н.В.Коргун

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.