- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-3197/2020 · материал 8Г-193/2020
- Дата
- 27 февраля 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
О лишении родительских прав
Суть дела
Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 отменено, принято по делу новое решение, которым
Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу…
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1Дело №8Г-1638/2019
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения
¶ 431 октября 2019 года город Москва
¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, изучив кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019
¶ 6по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о лишении родительских прав, по встречному иску ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком (№02-542/2019)
¶ 7установил:
¶ 8Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд лишить ФИО1родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.
¶ 9ФИО1 заявил встречный иск об определении порядка общения с ребенком – несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.
¶ 10Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 отказано.
¶ 11Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО1 удовлетворено частично.
¶ 12Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22.05.2019 отменено, принято по делу новое решение, которым
¶ 13исковые требования ФИО1 к ФИО1 удовлетворены.
¶ 14Судебная коллегия постановила лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р.
¶ 15Несовершеннолетняя ФИО. ДД.ММ.ГГГГ.р. передана на воспитание матери ФИО1
¶ 16В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком отказано.
¶ 17К участию в рассмотрении дела привлечен прокурор.
¶ 18Заинтересованными лицами, участвующими в деле, выступают Управление социальной защиты населения района Царицыно, Отдел опеки и попечительства и патронажа района Царицыно, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому муниципальному району.
¶ 19Согласно требований ч. 2 ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление должны содержать:
¶ 201)наименование суда, в который они подаются;
¶ 212)наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
¶ 223) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
¶ 234) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
¶ 245) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
¶ 256) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
¶ 267) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
¶ 278)к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
¶ 289)документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
¶ 2910) указан перечень прилагаемых к жалобе документов.
¶ 30В силу требований ч.6 ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
¶ 31При обращении с кассационной жалобой (краткой) на оспариваемое судебное постановление, вступившее в законную силу, жалоба ФИО1 подана в единственном экземпляре (на 1 л.), не приложены документы, предусмотренные ст.378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
¶ 32На основании изложенного, кассационная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
¶ 33к кассационной жалобе не приложены копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
¶ 34в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется судебное постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
¶ 35к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
¶ 36Руководствуясь статьей ст. 378? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
¶ 37определил:
¶ 38Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.
¶ 39Предложить заявителю жалобы в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
¶ 40Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://2kas.sudrf.ru. Процессуальные и иные документы, поданные в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
¶ 41Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
¶ 42Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
¶ 43Судья Н.В.Коргун
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.