Об обязании установить процентную ставку, произвести перерасчет ежемесячного платежа

Текст определения

¶ 1инстанция – ФИО11

¶ 2инстанция – ФИО12, ФИО13 (докладчик), ФИО14

¶ 3Дело № 88-3420/2020 (8г- 7853/2019)

¶ 4Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-001785-87

¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 63 марта 2020 года город Москва

¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 8председательствующего ФИО11,

¶ 9судей ФИО15, ФИО16

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» об обязании установить процентную ставку, произвести перерасчет ежемесячного платежа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 1946/2019)

¶ 11по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10, объяснения ФИО1, ее представителя ФИО8, поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО9, представителя ПАО «Совкомбанк», возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

¶ 13Установила:

¶ 14Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ПАО «Совкомбанк» с иском об обязании установить процентную ставку, произвести перерасчет ежемесячного платежа, зачесть излишне уплаченной суммы в счет основного долга, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2013г. между истцом и АО «Нордеа Банк» был заключен кредитный договор №ИК-409/13 на сумму 125009 долларов США для приобретения жилья. 20.01.2017г. АО «Нордеа Банк» передал права требования по договору цессии ПАО «Совкомбанк ». Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 2.4.1 и 2.4.2 Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются следующим образом: в течение первых 60 месяцев с даты предоставления кредита проценты составляют 8,3 процента годовых; начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия Фиксированной ставки, проценты составляют сумму ставки LIBOR и маржи в размере 4,8 процента. Во втором абзаце пункта 2.4.2 Договора установлено, что под ставкой LIBOR понимается ставка предложения по межбанковским кредитам, предоставляемым в долларах США на срок 12 месяцев, равная котировке на соответствующей странице в системе Reuters по состоянию на 11 часов утра лондонского времени, выраженная в процентах годовых. Согласно последнему абзацу цитируемого пункта, при отсутствии в системе Reuters в момент перерасчета ставки информации о ставке LIBOR, ставка LIBOR определяется в ближайший предыдущий день, в котором данная информация в системе Reuters была размещена.

¶ 15Согласно ответу на запрос от 28.11.2018г. с 8.12.2014г. Thomson Reuters перестала быть единственным расчетным центром и публикатором ставки LIBOR. Последняя публикация ставки LIBOR на срок 12 месяцев, произведенная Thomson Reuters, датируется 5.12.2014г., размер ставки согласно данной публикации, составляет 0,57660.

¶ 16Учитывая, что порядок расчетов процентной ставки за пользование кредитом не был пересмотрен, считает, что следует исходить из положений, предусмотренных п. 2.4.2 договора, а именно использовать при расчетах информацию о ставке LIBOR, размещенную в системе Thomson Reuters. Поскольку последней датой публикации ставки является 5.12.2014г., то при расчете ставки по кредиту следует использовать информацию о ставке LIBOR в системе Thomson Reuters за ближайший к дате определения процентной ставки день, в который информация о ставке была размещена в указанной системе.

¶ 17Ответчик в ответ на ее заявление изменил размер процентной ставки с фиксированных 8,3 % годовых на 7,09051 % годовых, исходя из ставки LIBOR в 2,29051 % и маржи в 4.8 процентах пункта.

¶ 18Считает, что ответчик произвольно установил процентную ставку по кредиту, нарушив указанные пункты Договора. Таким образом, Истцом было излишне уплачено 1435,06 Долларов США в период с 5.02.2018г. по 5.02.2019г. Истец просит суд обязать Ответчика установить процентную ставку в размере 5,3766 процента годовых; произвести перерасчет ежемесячного платежа с учетом новой процентной ставки; зачесть излишне уплаченные суммы за период с 5.02.2018г. по 5.02.2019г. в размере 1435,06 Долларов США в счет погашения основного долга.

¶ 19Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

¶ 20В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных актов, считая их вынесенными с нарушениями норм материального и процессуального права.

¶ 21Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 22Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 23В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

¶ 24Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

¶ 25В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

¶ 26Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

¶ 27Судом установлено, что в целях определения процентной ставки за пользование Кредитом по настоящему Договору, под ставкой LIBOR понимается ставка предложения по межбанковским кредитам, предоставляемым в долларах США на срок 12 месяцев, равная котировке, указанной, на соответствующей странице в системе Reuters по состоянию на 11 часов утра лондонского времени, выраженная в процентах годовых.

¶ 28Размер процентной ставки, определяемый в первом абзаце п.2.4.2, настоящего Договора, будет меняться по истечении каждых 12 (Двенадцать) месяцев в течение всего срока действия настоящего Договора, при этом: для первого периода времени, равного 12 (Двенадцати) месяцам, далее по тексту - «Процентный период», процентная ставка определяется исходя из ставки LIBOR, опубликованной в наиболее ранний из двух дней, предшествующих дню окончания срока действия Фиксированной ставки. При этом первый период времени, равный процентному периоду, исчисляется с даты, следующей за датой окончания срока действия Фиксированной ставки. Для последующих периодов времени, равных процентному периоду, процентная ставка определяется исходя из ставки LIBOR опубликованной в наиболее ранний из двух дней, предшествующих дню окончания каждого текущего периода времени, равного процентному периоду.

¶ 29При отсутствии в системе Reuters в определенный согласно указанной выше процедуре момент времени информации о ставке LIBOR, ставка LIBOR определяется в ближайший предыдущий день, в котором данная информация в Reuters была размещена.

¶ 30Суд отклонил доводы истца, что следует исходить из положений, предусмотренных п. 2.4.2 договора, а именно использовать при расчетах информацию о ставке LIBOR, размещенную только в системе Thomson Reuters ; поскольку последней датой публикации ставки является 5.12.2014г., то при расчете ставки по кредиту следует использовать информацию о ставке LIBOR именно в системе Thomson Reuters за ближайший к дате определения процентной ставки день, в который информация о ставке была размещена в указанной системе.

¶ 31Отказывая в иске, суд первой инстанции также исходил из того, что в данном пункте договора (п.2.4.2) говорится о системе Reuters, без указания конкретного источника публикации ставок LIBOR. В системе Reuters продолжается публикация ставок LIBOR независимо от смены источника. Смена источника публикаций ставок LIBOR одобрена главным финансовым регулятором Великобритании – Управлением финансовой деятельности. В итоге значение ставки LIBOR не может быть изменено Кредитором, так как публикация данной информации продолжается согласно главному финансовому регулятору Великобритании.

¶ 32Таким образом, ставка LIBOR остается единой независимо от источника опубликования.

¶ 33Оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

¶ 34Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

¶ 35Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 36С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 37Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 38определила:

¶ 39решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

¶ 40Председательствующий

¶ 41Судьи