ФИО15 об установлении факта государственной регистрации рождения

Текст определения

¶ 1Дело №88-3852/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3город Москва 12 марта 2020 года

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 5председательствующего судьи ФИО12,

¶ 6судей ФИО13 и ФИО14

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта государственной регистрации рождения

¶ 8по кассационной жалобе ФИО15 на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 года,

¶ 9заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12,

¶ 10выслушав объяснения ФИО4,

¶ 11УСТАНОВИЛА:

¶ 12Заявитель ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт государственной регистрации акта о рождении - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отделом ЗАГС <адрес>, указав в ней родителей: отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (еврей); мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (еврейка).

¶ 13Требования мотивированы тем, что ФИО4 родился в <адрес>, куда отец привез его мать из <адрес> к ее родственникам рожать ребенка, то есть - ФИО4 Его отец в октябре 1941 года пропал без вести на фронте, знал о рождении заявителя, но так и не увидел, поскольку он (ФИО4) и его мать находились в <адрес>, а отец мобилизован из <адрес> в Красную армию. В конце июня 1941 года его мать вместе с ним эвакуировали в <адрес>, где он прожил с матерью до 1971 года, после чего постоянно проживает в <адрес>. Первый паспорт получен заявителем в 1957 году на основании свидетельств людей, которые знали его маму и могли подтвердить факт его рождения. Установление данного факта необходимо ФИО4 для оформления визы на ПМЖ (постоянное место жительства) в Израиль и для реализации права (в дальнейшем) на захоронение в могиле матери на Донском кладбище в <адрес>.

¶ 14Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта государственной регистрации рождения отказано.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

¶ 16В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, поскольку судами сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, собранным по делу доказательствам не дана надлежащая оценка.

¶ 17В возражениях на кассационную жалобу начальник Черемушкинского отдела ЗАГС – ФИО7 указывает, что в случае отсутствия каких-либо сведений, предусмотренных ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об актах гражданского состояния» в соответствующих графах записи акта о рождении и, соответственно, свидетельства о рождении, будут проставлены прочерки.

¶ 18Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность принятых судебных постановлений, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 3797 ГПК РФ, для отмены решения или апелляционного определения в кассационном порядке не усматривается.

¶ 19Согласно ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 20Наличия таких нарушений, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении настоящего дела не установлено.

¶ 21В соответствии с положениями ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

¶ 22Судом установлено, что ФИО4 в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серия 45 01 №, выданного паспортным столом № ОВД «Коньково» <адрес>, код подразделения 772-027, дата выдачи 19.12.2001г., родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

¶ 23Согласно архивным сведениям Государственного архива <адрес> от 22.08.2018г. за №, в частично сохранившейся книге актовых записей о рождении граждан по <адрес> за 1938 год актовой записи о рождении ФИО4 не выявлено. Книги актовых записей о рождении по <адрес> за 1939-1944 годы в архиве на хранении не имеется.

¶ 24По сведениям, содержащимся в архивной справке архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в книге регистрации актов гражданского состояния о браке по <адрес> за 1939 год имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) о браке ФИО1, 24 года, еврей и ФИО2, 23 года, еврейка. В вышеназванной актовой записи в графе «Фамилия после брака. Он. Она» указано соответственно: «ФИО9», «ФИО10».

¶ 25Как усматривается из справки Российского красного креста, Центр розыска и информации от ДД.ММ.ГГГГ за № Ц.Р.0341/31, по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время Великой Отечественной Войны, значится ФИО2, 1916 года рождения, национальность «еврейка», до эвакуации проживала по адресу: Чертков, зап. Обл. Укр. ССР, <адрес>, когда эвакуировалась ДД.ММ.ГГГГ в Казахстан, Алма-Ата, <адрес>, совместно с ней проживал ФИО3, 11 месяцев.

¶ 26Согласно архивной справке Федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №- /П-26722 младший лейтенант ФИО1, 1915 года рождения, уроженец <адрес> (так в документе), место призыва не указано, командир стрелкового взвода Западного фронта (наименование в/части не указано), пропал без вести в октябре 1941 года. Жена ФИО2 сын ФИО4, проживали до эвакуации: <адрес>, Западная Украина; во время эвакуации: <адрес>.

¶ 27Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

¶ 28Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

¶ 29Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

¶ 30Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

¶ 31Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

¶ 32В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

¶ 33Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

¶ 34Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

¶ 35Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

¶ 36В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

¶ 37В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

¶ 38В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

¶ 39Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснениям лиц, участвующих в деле, свидетеля, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО4

¶ 40С указанными выводами суда первой инстанции правомерно согласилась апелляционная инстанция, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

¶ 41Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом исходя из предмета заявления ФИО4, является факт государственной регистрации акта гражданского состояния - его рождения.

¶ 42Вместе с тем, достаточных доказательств наличия самого факта регистрации акта рождения заявителя на территории <адрес>, заявителем не представлено и судом не установлено.

¶ 43Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, подлежат отклонению, поскольку судом первой и апелляционной инстанций верно определены все юридически значимые обстоятельства по делу, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, ирешение судом по делу вынесено правомерное и законное.

¶ 44Остальные доводы жалобы являлись предметом исследования суда кассационной инстанции и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 45Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 3797 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 46При таких обстоятельствах, принятые по делу судебные постановления являются законными и отмене не подлежат.

¶ 47С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 48Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 49ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 50решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО15 – без удовлетворения.

¶ 51Председательствующий

¶ 52Судьи