- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-4237/2020 · материал 8Г-1298/2020
- Дата
- 9 июня 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
Об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Суть дела
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26.06.2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25.09.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 - без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1I инстанция - судья ФИО1
¶ 2II инстанция - судьи ФИО2 (докладчик), ФИО3, ФИО4
¶ 3Дело №
¶ 4№
¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 69 июня 2020 года город Москва
¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 8председательствующего ФИО5,
¶ 9судей ФИО6, ФИО7
¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Рязани об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
¶ 11по кассационной жалобе ФИО8 на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 сентября 2019 г.
¶ 12Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 13установила:
¶ 14ФИО8 обратился в суд с иском к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее также – АО «РНПК»), ГУ-УПФ России в г. Рязани (далее – пенсионный орган) об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
¶ 15С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований ФИО8 просил:
¶ 16обязать АО «РНПК» скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», код льготы 21303016-24091, за период работы в должности начальника установки производства водорода цеха № 2 по вторичным процессам с 01.01.2014 г. по 10.06.2019 г. (за исключением периодов обучения: с 21.10.2014 г. по 24.10.2014 г., 04.08.2015 г., 06.08.2015 г, 18.08.2015 г., 20.08.2015 г., 01.09.2015 г., 03.09.2015 г., с 14.09.2015 г. по 15.09.2015 г., 17.09.2015 г., 05.10.2016 г. по 06.10.2016 г., 11.10.2016 г., 09.12.2016 г., 20.12.2018 г.; дней дополнительного отдыха: 09.01.2017 г., 09.01.2019 г.; дополнительного отпуска по коллективному договору: 28.09.2015 г., с 28.05.2018 г. по 30.05.2018 г., 22.06.2018 г.);
¶ 17передать скорректированные сведения в пенсионный орган;
¶ 18обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани осуществить корректировку сведений персонифицированного учета по указанному стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно Списку № 2;
¶ 19взыскать с каждого из ответчиков в его пользу по 150 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
¶ 20В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании трудового договора № 37 от 22.02.2006 г. он является работником АО «РНПК», в том числе с 01.01.2014 г. работает начальником установки производства водорода цеха № 2 по вторичным процессам. Замещение названной должности, по мнению истца, дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», код льготы 21303016-24091.
¶ 21Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26.06.2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказано.
¶ 22Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25.09.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
¶ 23В кассационной жалобе ФИО8 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.
¶ 24Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 от 27.11.2019 г. кассационная жалоба ФИО8 принята к производству суда и передана с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
¶ 25Лица, участвующие в деле о месте и времени кассационного рассмотрения дела, назначенного на 09.06.2020 г. извещены надлежаще, в заседание суда кассационной инстанции не явились, своих представителей не направили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.
¶ 26От ответчика АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» поступил письменный отзыв, в котором ответчик поддержал доводы кассационной жалобы.
¶ 27На основании части 5 ст. 379.5 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
¶ 28Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 379.6 ГПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений.
¶ 29Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
¶ 30Такого характера нарушений по результатам рассмотрения кассационной жалобы не установлено.
¶ 31Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
¶ 32В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
¶ 33В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
¶ 34В соответствии с подпунктом "б” пункта 1 указанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
¶ 35Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
¶ 36Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
¶ 37Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
¶ 38При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 39При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 40Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
¶ 41Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
¶ 42Из статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27- ФЗ).
¶ 43Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).
¶ 44На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо ФИО9 фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).
¶ 45Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
¶ 46В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
¶ 47Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ).
¶ 48В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие; льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
¶ 49По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несет ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
¶ 50По общему правилу периоды работы после регистрации гражданин в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
¶ 51Положениями ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
¶ 52Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 был принят на работу в АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» 26.02.2006г. на должность оператора технологических установок, установка депарафинизации масел 39/7М, цех №4 (производство масел и битума).
¶ 5301.07.2013 г. ФИО8 переведен на должность заместителя начальника установки производства водорода цеха №2 (комплекс глубокой переработки нефти).
¶ 54В период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. ФИО8 был временно переведен на должность начальника названной установки.
¶ 55С 01.07.2014 г. истец работает в названной должности постоянно.
¶ 56Согласно справке АО «РНПК» №105 от 11.03.2019 г., на основании приказа от 26.09.2017 г. № 0481-Д цех №2 (комплекс глубокой переработки нефти) переименован в цех №2 по вторичным процессам.
¶ 57До 2016 года должность начальника установки производства цеха № 2 АО «РНПК» содержалась в Перечне рабочих мест, должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Перечень рабочих мест), код льготы 2110А0З0-1754г, подраздел «А» раздела X «Химическое производство» Списка № 2.
¶ 58Соответственно до 2016 г. АО «РНПК» предоставляло в пенсионный орган сведения о Перечне рабочих мест, а также Поименный список сотрудников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе такие сведения предоставлялись в отношении ФИО8
¶ 59По результатам проведенной пенсионным органом в АО «РНПК» документальной проверки достоверности представляемых страхователем индивидуальных сведений о страховом стаже и заработке (доходе) застрахованных лиц, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани письмом от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовало АО «РНПК» внести необходимые изменения в перечень льготных профессий по наименованию рабочих мест и кода льготы на установках по производству прочих основных неорганических химических веществ, а также привести в соответствие с перечнем сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, работающих на данных установках.
¶ 60Во исполнение указанной рекомендации пенсионного органа АО «РНПК» исключило из Перечня рабочих мест, должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии, должность, занимаемую истцом, одновременно соответствующие сведения об истце были исключены работодателем из Поименного списка сотрудников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, о чем ФИО8 уведомлен работодателем 10.01.2017 г.
¶ 61ФИО8 в числе ряда работников АО «РНПК» обращался в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к АО «РНПК», Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Рязани об обязании АО «РНПК» скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета для досрочного назначения страховой пенсии по Списку № 2 раздела X "Химическое производство», подраздел «А» п. 3, код позиции 2110А0З0-1754г за период работы 2013-2017 г.г.
¶ 62Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13.09.2017 г. в удовлетворении названных требований отказано.
¶ 63При этом названным решением установлено, что пенсия по подразделу "А" раздела X "Химическое производство" Списка № 2, код позиции 2110А0З0-1754г, может быть назначена в случае занятости полный рабочий день на эмалировке и обжиге изделий, на вакуумных работах и на работах по получению водорода на предприятии химической и нефтехимической отрасли промышленности.
¶ 64Поскольку АО «РНПК» не относилось к химической и нефтехимической отрасли промышленности, то в удовлетворении требования истцов (работников АО «РНПК») названных выше требований было отказано.
¶ 65В решении Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13.09.2017 г. содержится суждение о том, что при определении права на досрочную пенсию в отношении работников установки производства водорода цеха № 2 (комплекс глубокой переработки нефти) подлежит применению подраздел "Б" раздела X "Химическое производство" Списка № 2 (при подтверждении полной занятости в соответствующих должностях и технологических процессах, а также при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности).
¶ 66С момента вынесения решения суда технология, применяемая на указанной установке, не изменилась.
¶ 67Разрешая настоящий спор, оценив представленные в дело доказательства, в том числе названное решение суда, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО8
¶ 68При этом суд исходил из того, что условия труда лиц, работающих по одним и тем же специальностям (профессиям, должностям), могут существенно отличаться по степени неблагоприятного воздействия на организм человека, различного рода факторов в зависимости от объема производства, являющегося источником таких неблагоприятных факторов.
¶ 69Порядок отнесения предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности определен пунктом 25 Разъяснения от 22 мая 1996г. № 5 Министерства труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, согласно которому отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг по характеру основного вида их деятельности, вне зависимости от ведомственной принадлежности предприятия.
¶ 70Истцом заявлено требование о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета по стажу его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», код льготы 21303016-24091.
¶ 71Основным видом деятельности АО «РНПК» является переработка нефти.
¶ 72Согласно информационному письму Пенсионного фонда РФ от 25.04.2007г., рабочие и мастера комплекса глубокой переработки нефти нефтеперерабатывающей организации, занятые по производству водорода, могут пользоваться правом на пенсионные льготы в соответствии с подразделом «Б» раздела Х Списка №2 при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса.
¶ 73Установка производства водорода цеха №2 по вторичным процессам АО «РНПК», где работает истец, не является установкой конверсии газа, предусмотренной пунктом 15 подраздела Б «Переработка и очистка газа» Раздела 2 Перечня технологических установок и производств по категориям ЕТКС выпуск 36 «Переработка нефти, нефтепродуктов, газа, сланцев, угля и обслуживание магистральных трубопроводов».
¶ 74Данная установка относится к установкам получения водорода конверсией углеводородов при наличии в составе установки отделения очистки газа, которые предусмотрены пунктом 63 подраздела Ж «Прочие производства» раздела 2 Перечня технологических установок и производств по категориям ЕТКС выпуск - 36 «Переработка нефти, нефтепродуктов, газа, сланцев, угля и обслуживание магистральных трубопроводов».
¶ 75По результатам специальной оценки условий труда согласно карте №25 от 08.02.2018г. условия труда на рабочем месте начальника установки производства водорода цеха № 2 по вторичным процессам признаны вредными по фактору 3.1 "Шум", по которому истцу работодателем производится доплата за работу с вредными условиями труда.
¶ 76Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами согласилась, оставив без изменения.
¶ 77Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение, анализ которого приведен в судебных актах.
¶ 78Применительно к положениям ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
¶ 79Доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили должную оценку в судебных актах. Иных доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит.
¶ 80Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судами не допущено.
¶ 81На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 82определила:
¶ 83решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 - без удовлетворения.
¶ 84Председательствующий
¶ 85Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.