О признании права на пенсию по выслуге лет

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2, ФИО3 (докладчик), ФИО4

¶ 3Дело № 8Г-2352/2019 [88-2270/2019]

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 516 января 2020 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО5,

¶ 8судей ФИО6, ФИО7,

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на пенсию по выслуге лет (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2616/2019)

¶ 10по кассационной жалобе истца ФИО8 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, судебная коллегия

¶ 12УСТАНОВИЛА:

¶ 13ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на исчисление периодов срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года для назначения пенсии по выслуге лет в льготном исчислении - один месяц службы за три - в связи с прохождением службы в зоне вооруженного конфликта на территории Абхазии.

¶ 14Ответчик иск не признал.

¶ 15Решением Пресненского районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года в удовлетворении иска отказано.

¶ 16Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО8 – без удовлетворения.

¶ 17В кассационной жалобе ФИО8 ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

¶ 18Истец указывает, что непосредственно сразу после прохождения срочной службы он проходил службу в органах внутренних дел в должности милиционера-водителя в составе полка патрульно-постовой службы милиции УВД по городу Челябинску, является ветераном боевых действий, имеет награды. Уволен из органов внутренних ДД.ММ.ГГГГ. Срок службы 16 лет 6 месяцев 27 дней. При включении в выслугу лет срочной службы в льготном исчислении период службы будет более 20 лет, что дает ему основание для назначения пенсии по выслуге лет.

¶ 19В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подана через Пресненский районный суд города Москвы 29 октября 2019 года и поступила вместе с делом во Второй кассационный суд общей юрисдикции 31 октября 2019 года.

¶ 20Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 от 8 ноября 2019 года кассационная жалоба ФИО8 принята к производству суда и передана с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

¶ 21В заседание судебной коллегии кассационного суда ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

¶ 22Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 23Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив законность судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанций такого характера существенных нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено и оснований к отмене принятого апелляционного определения не имеется.

¶ 24Условия и порядок пенсионного обеспечения, в том числе и военнослужащих, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, определяются Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (часть 1 статьи 1).

¶ 25Согласно статье 6 этого Закона лицам, указанным в статье 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

¶ 26В силу статьи 51 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 заявления о назначении пенсии представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса.

¶ 27Порядок исчисления выслуги лет, назначения, выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу и их семьям, регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий, лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

¶ 28Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО8 проходил срочную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в зоне вооруженного конфликта на территории Абхазии.

¶ 29Сведения о ФИО8 в базе пенсионеров Министерства обороны Российской Федерации военного комиссариата Челябинской области отсутствуют.

¶ 30Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска о признании права на исчисление указанных периодов срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне вооруженного конфликта на территории Абхазии в льготном исчислении для назначения пенсии по выслуге лет, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для обсуждения вопроса о назначении истцу пенсии за выслугу лет как военнослужащему. Министерств обороны Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

¶ 31Апелляционная инстанция согласилась с решением суда первой инстанции.

¶ 32При рассмотрении спора истец не сообщал о том, что проходил службу в органах внутренних дел 16 лет 6 месяцев 27 дней. Никаких сведений об обращении его за назначением пенсии как сотруднику органов внутренних дел не имеется.

¶ 33Приведенные в кассационной жалобе доводы основанием к отмене апелляционного определения судебной коллегии не являются.

¶ 34Ссылок на какие-либо иные процессуальные нарушения, указанные в части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, судебная коллегия не установила.

¶ 35Выводы суда первой и апелляционной инстанции являются верными, соответствующими представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречащими требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.

¶ 36Существенных нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а также норм материального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не допущено.

¶ 37На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

¶ 38ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 39решение Пресненского районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

¶ 40Председательствующий

¶ 41Судьи