О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Текст определения

¶ 1ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего судьи ФИО2,

¶ 6судей ФИО3 и ФИО4,

¶ 7рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО6 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8по иску ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

¶ 9Заслушав доклад судьи ФИО2, судебная коллегия

¶ 10УСТАНОВИЛА:

¶ 11ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

¶ 12Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.

¶ 13Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части оставления без изменения решения районного суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору. В отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

¶ 14Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение районного суда отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору. По делу в данной части требований принято новое решение, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО5 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, из расчета 561 рублей за один день, но не более суммы в размере 221 041 рубль.

¶ 15В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле ФИО6, ставит вопрос об отмене судебных постановлений первой и апелляционной инстанций в части взыскания неустойки, ссылаясь на нарушения судами норм материального права.

¶ 16Отсутствующие в судебном заседании участники по делу извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении не заявлено.

¶ 17Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

¶ 18Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

¶ 19В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

¶ 20В ходе судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ФИО6, заявитель в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представила суду кассационной инстанции доказательства о нарушенных правах при принятии обжалуемых судебных постановлений.

¶ 21Таким образом, обжалуемыми судебными актами не нарушаются права и законные интересы ФИО6, вопрос о ее правах или обязанностях не разрешался, и по смыслу части 1 статьи 376 ГПК РФ ФИО6 не обладает правом на кассационное обжалование решения суда первой и апелляционной инстанций.

¶ 22Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ, судебная коллегия

¶ 23ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 24Кассационную жалобу ФИО6 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

¶ 25Председательствующий

¶ 26Судьи