О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Текст определения

¶ 1I инстанция –ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (докладчик)

¶ 3Дело №

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 514 января 2020 года <адрес>

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 7председательствующего ФИО5,

¶ 8судей ФИО6, ФИО7,

¶ 9рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 к ФИО10, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-219/2019)

¶ 10по кассационной жалобе ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 11Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, объяснения адвокатов ФИО11, ФИО12, представляющих интересы ФИО8 и его законного представителя ФИО9, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО10, ФИО8, ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская» адвоката ФИО13 возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

¶ 12установила:

¶ 13ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО8, просила, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, включить в наследственную массу после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учтенные в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская», который ведет АО «Реестр», имущественный актив в виде 100420 обыкновенных именных акций 41-1П-00244 ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская», который первоначально числился на лицевом счете №V иного номинального владельца ФИО10, а затем был зачислен на лицевой счет ФИО8 №V; признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 20084 штук обыкновенных именных акций 41-1П00244 ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская»; истребовать 20084 штук обыкновенных именных акций 41-1П-00244 ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская» из чужого незаконного владения ФИО8 в пользу несовершеннолетнего ФИО8 путем списания их с лицевого счета ФИО8 №V на вновь открытый лицевой счет несовершеннолетнего ФИО8; признать ФИО8 участником (акционером) ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном и одним из наследников умершего. Спорным наследственным имуществом является имущественный актив в виде 100420 обыкновенных акций ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская». В соответствии с реестром владельцев именных ценных бумаг, который ведет АО «Реестр», владельцем акций является ФИО10 Вместе с тем, полагает, что ФИО10 являлся номинальным владельцем ценных бумаг, а фактическим собственником спорного имущества являлся ФИО8

¶ 14Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 к ФИО10, ФИО8 оставлены без удовлетворения.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения.

¶ 16В кассационной жалобе ФИО9, действующая как законный представитель ФИО8, просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем истца также указано на то, что судом было допущено нарушение норм процессуального права, а именно, не допрошен несовершеннолетний ФИО8, достигший десятилетнего возраста, а также суд не принял во внимание заявление истца о фальсификации договоров купли-продажи акций.

¶ 17Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 18Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 19Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст.ст.149. 149.2, 149.3, 209, 218, 1110-1114, 1152-1154, 1176 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», установив, что на момент смерти ФИО8 последний владельцем акций не являлся, спорные акции были приобретены ФИО10 по договорам купли-продажи, акции были отражены на лицевом счете ФИО10 держателем реестра акционеров ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская» - АО «Реестр», суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для включения спорного имущества в состав наследства ФИО8 не имеется.

¶ 20Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

¶ 21Основания приобретения права собственности регламентированы ст.218 ГК РФ.

¶ 22В силу п.2 ст. 18 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

¶ 23В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

¶ 24В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

¶ 25Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

¶ 26В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

¶ 27Согласно ст.8 данного Федерального закона, деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Держатель реестра несет ответственность за полноту и достоверность предоставленной из реестра информации, в том числе содержащейся в выписке из реестра по лицевому счету зарегистрированного лица. Держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра.

¶ 28В соответствии со ст. 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

¶ 29В силу ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (ст. 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

¶ 30В соответствии с п. 1 ст. 149.3 ГК РФ правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг. Если бездокументарные ценные бумаги были безвозмездно приобретены у лица, которое не имело права их отчуждать, правообладатель вправе истребовать такие ценные бумаги во всех случаях.

¶ 31Доводы кассационной жалобы о том, что между ФИО8 и ФИО10 был заключен договор поручения на номинальное владение акциями ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская», в нарушение ст.56 ГПК РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтвержден. Кроме того, оснований полагать такой договор соответствующим требованиям закона по регистрации права собственности на ценные бумаги не имеется. Доверительное управление предполагает наличие права собственности у учредителя управления, что материалами дела не подтверждается.

¶ 32Также не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы и пояснений представителя истца, в которых выражаются сомнения в действительности договоров купли-продажи акций, заключенных третьими лицами с ФИО10 Договора купли-продажи акций, заключенные в период с 2002 по 2004 года, продавцами не оспаривались. Реестр акционеров с 2014 года передан держателю реестра АО «Реестр», при этом передача осуществлялась за подписью ФИО9, как генерального директора ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская». ФИО8 также с 2002 года по день своей смерти мер к оспариванию договоров купли-продажи акций, а также записи в реестре акционеров о принадлежности акций ФИО10 не предпринималось. Предметом настоящего спора действительность договоров не является, возврат акций в собственность первоначальных владельцев основанием для их включения в наследственную массу после смерти ФИО8, в отсутствие доказательств приобретения акций последним, не станет.

¶ 33Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, а именно, не выяснение судом отношения несовершеннолетнего М к заявленным требованиям также подлежат отклонению. Согласно протокола судебного заседания от 16-ДД.ММ.ГГГГ представитель истца от данного ходатайства отказался. Оснований полагать, что данное мнение не являлось общим мнением с присутствующей в судебном заседании ФИО9, у суда не имелось. Сам несовершеннолетний в судебное заседание не явился, на заслушивании его мнения не настаивал. Кроме того, оснований полагать, что мнение ребенка по заявленным исковым требованиям не совпадает с позицией его матери, не имеется.

¶ 34Доводы кассационной жалобы об осуществлении руководства предприятием ФИО8, входившим в совет директоров птицефабрики, трудоустройство на работу своих родственников, реализация ФИО10 акций одному из наследников умершего, являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, которые обоснованно пришли к выводу, что указанные обстоятельства доказательствами принадлежности акций ФИО8 не являются.

¶ 35Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при рассмотрении дела судами не установлено.

¶ 36С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 37Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 38определила:

¶ 39решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 – без удовлетворения.

¶ 40Председательствующий

¶ 41Судьи