О признании договора купли-продажи квартиры недействительным

Текст определения

¶ 1Дело № 88-2314/2019

¶ 2Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2017-014277-82

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 416 января 2020 г. г. Москва

¶ 5Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 16 января 2020 г., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2018 г. по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным

¶ 6установил:

¶ 7ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2018 г. по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

¶ 8Определением Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.

¶ 9Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. определение районного суда оставлено без изменения.

¶ 10В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

¶ 1116 января 2019 г. во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление ФИО1 об отказе от поданной кассационной жалобы.

¶ 12Изучив поступившее от ФИО1 заявление, суд приходит к следующему.

¶ 13В силу части 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 14Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

¶ 15Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 16Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

¶ 17Отказ ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

¶ 18С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе ФИО1 на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 подлежит прекращению.

¶ 19Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

¶ 20определила:

¶ 21производство по кассационной жалобе ФИО1 на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 прекратить.

¶ 22Судья