О взыскании задолженности за коммунальные платежи

Текст определения

¶ 1Дело № 88-5389/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 301 апреля 2020 года город Москва

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, рассмотрев гражданское дело № 2-11/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи

¶ 5по кассационной жалобе акционерного общества ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Островского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 6установил:

¶ 7Решением мирового судьи судебного участка № Островского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные исковые требования удовлетворены частично. С ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21956 рублей 41 копейка и судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 858 рублей 69 копеек.

¶ 8В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные.

¶ 9На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 10На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 11Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 12Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 13Из материалов гражданского дела следует, что исковые требования основаны на том, что у ФИО2 и ФИО3 имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с января 2018 года по май 2018 года.

¶ 14Разрешая спор, суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями статей 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309, 310, 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

¶ 15Нарушений норм процессуального права судами не усматривается.

¶ 16Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

¶ 17С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 18Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 19определил:

¶ 20решение мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 23 мая 2019 года и апелляционное определение Островского районного суда Костромской области от 01 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

¶ 21Судья подпись ФИО1

¶ 22Копия верна: Судья ФИО1