О восстановлении срока для принятия наследства

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2

¶ 3Дело № 88-5413/2020

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 510 апреля 2020 года город Москва

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО4 к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО4 о признании права собственности на квартиру

¶ 7по кассационной жалобе Департамента городского имущества <адрес> на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО4 о признании права собственности на квартиру, передано для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд <адрес>.

¶ 10Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело направлено в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

¶ 11В кассационной жалобе Департамент городского имущества <адрес> просит отменить вышеуказанное апелляционное определение как незаконное.

¶ 12На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 13На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 14Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 15Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 16Направляя гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд <адрес>, суд первой инстанции исходил из того, что предметом встречного иска является доля в праве объекта недвижимости, расположенного на территории, не относящейся к юрисдикции Тверского районного суда <адрес>.

¶ 17Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отмене определения суда первой инстанции и направлении гражданского дела в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку гражданское дело было принято к производству судом первой инстанции с соблюдением правил подсудности.

¶ 18Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не усматривается.

¶ 19Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемого судебного акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта не являются.

¶ 20С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 21Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 22определил:

¶ 23апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

¶ 24Судья подпись ФИО3

¶ 25Копия верна: Судья ФИО3