О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру

Текст определения

¶ 1Дело №8г- 4432/2020

¶ 2Дело№ 88-6087/2020

¶ 3Уникальный идентификатор дела 77RS0033-01-2018-003435-23

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 517 марта 2020 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 7председательствующего ФИО13,

¶ 8судей ФИО14,

¶ 9ФИО15

¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №02-0048/2019),

¶ 11по кассационной жалобе ФИО11 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 25 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2019г.

¶ 12Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13, объяснения представителей заявителя ФИО11- ФИО16, ФИО11 поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО12, его представителя ФИО12 возражавших против доводов кассационной жалобы и полагавших оспариваемые по делу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения,

¶ 13установила:

¶ 14ФИО11 обратился с иском к ФИО12 о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходящаяся истцу бабушкой, составила завещание, в соответствии с которым все имущество, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещано ему, ФИО11; после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; с заявлением о принятии наследства к нотариусу также обратился ФИО12, предъявив завещание, составленное наследодателем ДД.ММ.ГГГГ; завещание от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку завещание не соответствует волеизъявлению умершей, состоянии, при котором наследодатель не была способная понимать значение своих действий руководить ими; ФИО3 страдала заболеваниями, связанными с ее преклонным возрастом, частичной потерей памяти; в последние годы жизни была больна и требовала юго ухода; переезжать отказывалась; о смерти бабушки узнал случайно, место захоронения не известно; бабушку могли умышленно лишить жизни либо максимально способствовать этому (л.д.14-17) В заявлении об уточнении требовании в порядке ст. 39 ГПК РФ, Василев СИ. просил признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ недействительным также по основанию поддельности подписи завещателя (л.д.128).

¶ 15Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 25.04.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2019г. в удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО12 о признании завещания, составленного 09.02.2015г. ФИО3 недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру было отказано.

¶ 16Взыскано с ФИО11 в пользу ГБУ г.Москвы «ПКБ №1 им. ФИО17» расходы за проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы в размере 29 771 руб. Отменены обеспечительные меры, наложенные судом по определению от 26.03.2018г.

¶ 17В кассационной жалобе ФИО11 просит отменить решение Чертановского районного суда города Москвы от 25.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2019г. как незаконные, вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, направить дело на новое рассмотрение.

¶ 18Заявитель ФИО11, нотариус <адрес> ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание не явились.

¶ 19На основании части 5 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию участников процесса и представителей сторон по данному вопросу, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

¶ 20Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, выслушав стороны по делу, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО11

¶ 21Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 22Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных (фундаментальных) нарушений, о чем неоднократно указывалось как Конституционным Судом Российской Федерации, так и Европейским Судом по правам человека.

¶ 23Таких нарушений норм процессуального законодательства при принятии оспариваемых судебных постановлений не усматривается.

¶ 24В ходе рассмотрения дела судом было установлено и материалами дела подтверждается, что 24.07.2017г. скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47), после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшей ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность от 13.11.1992г., свидетельства о собственности на жилище от №. №, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., и, денежных средств, внесенных во вклады ПАО Сбербанк (л.д.54-63).

¶ 25ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которого, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в т.ч. квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО3 завещала ФИО11 (л.д.18).

¶ 26ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось ФИО3 завещала ФИО12 (л.д.19). Завещание удостоверено Саруевой JI.B. и.о. нотариуса <адрес> ФИО10, зарегистрировано в реестре за №.

¶ 27Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 открыто нотариусом <адрес> ФИО10 по заявлению от 03.08.2017г. наследника по завещанию ФИО2 (л.д.48) и 16.02.2018г. ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.65,66).

¶ 2824.01.2018г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО11 (л.д.49).

¶ 29Из оспариваемого завещания следует, что завещание записано со слов ФИО3, до подписания завещания полностью прочитано завещателем и собственноручно подписано в присутствии нотариуса; личность завещателя установлена, дееспособность проверена; завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за№.

¶ 30Из письменных объяснений нотариуса следует, что процедура оформления завещания, проставление подписи завещателя, проверка его дееспособности были соблюдены; ФИО3 лично пришла в контору, собственноручно подписалась в завещании и в реестре (л.д.150).

¶ 31Из медицинского свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ дома, смерть произошла от заболевания; причина смерти: хроническая сердечная недостаточность, атеросклеротический кардиосклероз (л. д. 80- 83).

¶ 32Согласно выписного эпикриза ГБУЗ «ГКБ им. ФИО18», ФИО3 являлась <данные изъяты> (л.д.99,100).

¶ 33Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУ «ПКБ № 1 им. ФИО17» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в юридически значимый период оформления завещания, от ДД.ММ.ГГГГ, признаки нарушенного сознания, грубых расстройств памяти, мышления, интеллекта, психопатологической симптоматики (бреда, галлюцинаций) отсутствовали; признаков какого-либо психического расстройства, лишавшего её способности понимать значение своих действий и руководить ими не содержится ни в медицинских документах, ни в материалах дела (л.д.23 8-240).

¶ 34Согласно заключению эксперта № 3383/06-2 от 20.09.-ДД.ММ.ГГГГ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ подпись от имени ФИО3, расположенная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрированном в реестре за №, с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что завещание не отменялось и не изменялось, на бланковой строчке в средней части документа, справа от рукописной записи «ФИО3», - выполнена ФИО3, под воздействием «сбивающих» факторов, обусловленных, вероятнее всего, возрастными изменениями организма исполнителя (л.д.172-180).

¶ 35Установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании завещания недействительным не имеется.

¶ 36Суд первой инстанции исходил из того, что объективных доказательств, подтверждающих нахождение наследодателя в момент составления завещания в состоянии, когда она не была способна в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими, истцом не представлено, судом указано, что подпись в завещании от имени ФИО3 выполнена ФИО3, что подтверждается проведенной по делу почерковедческой экспертизой.

¶ 37Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

¶ 38В соответствии со ст. 1124-1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

¶ 39Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27