Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-6196/2021 · материал 8Г-1778/2021
Дата
25 марта 2021 г.
Исход
Производство прекращено
Позиция
шаблонный акт

Об уменьшении размера алиментов и

Суть дела

Нижестоящие суды

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8ча к ФИО8 об уменьшении размера алиментов.

Итог в кассации

Принять отказ ФИО8ча от кассационной жалобы, прекратить производство по кассационной жалобе. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 390.4 ГПК РФ.…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (докладчик).

¶ 3Дело № 88-6196/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 525 марта 2021 года город Москва

¶ 6Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе ФИО5

¶ 7судей ФИО6 и ФИО7

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8ча к ФИО8 об уменьшении размера алиментов и по встречному иску ФИО8 к ФИО8чу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

¶ 9по кассационной жалобе ФИО8ча на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 10Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

¶ 11установила:

¶ 12Решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8ча к ФИО8 об уменьшении размера алиментов.

¶ 13В кассационной жалобе ФИО8 ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные.До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО8 поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное его представителем по доверенности от 16 марта 2020 года, ФИО9

¶ 14В судебном заседании суда кассационной инстанции, ФИО8 и ее представитель ФИО10 не возражали на принятие судом отказа ФИО8 от кассационной жалобы.

¶ 15Рассмотрев указанное ходатайство в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ ФИО8 от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 16В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

¶ 17Повторное обращение тех же лиц по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

¶ 18Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 ГПК РФ,

¶ 19определила:

¶ 20Принять отказ ФИО8ча от кассационной жалобы, прекратить производство по кассационной жалобе.

¶ 21Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 390.4 ГПК РФ.

¶ 22Председательствующий

¶ 23Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.