Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-6463/2019 · материал 8Г-174/2020
Дата
30 января 2020 г.
Исход
Жалоба оставлена без рассмотрения
Позиция
шаблонный акт

О компенсации морального вреда

Суть дела

Итог в кассации

Кассационную жалобу ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Центральная пригородная пассажирская компания» о компенсации морального вреда оставить без…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Жалоба №8г-1213/2019

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3об оставлении кассационной жалобы без движения

¶ 428 октября 2019 года город Москва

¶ 5Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Центральная пригородная пассажирская компания» о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-909/2019),

¶ 6установил:

¶ 7Кассационная жалоба ФИО2 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

¶ 8- в нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.

¶ 9На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

¶ 10определил:

¶ 11Кассационную жалобу ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Центральная пригородная пассажирская компания» о компенсации морального вреда оставить без движения.

¶ 12Предложить заявителю жалобы в срок до 29 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 13Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 ГПК РФ кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 14Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 15Судья ФИО1

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.