О взыскании долга по договору займа

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3о прекращении кассационного производства

¶ 4город Москва 30 июня 2020 года

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО10

¶ 7судей ФИО11, ФИО12

¶ 8рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО15 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-54/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО13 на решение Тверского районного суда города Москвы от 10.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.10.2019г.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10,

¶ 11установила:

¶ 12Истец ФИО14 обратился в суд с иском к ответчику ФИО15 о взыскании долга по договору займа от 14.08.2015 г., указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

¶ 13Определением суда от 10.04.2019 г. произведена процессуальная замена истца на ФИО13

¶ 14Решением Тверского районного суда города Москвы от 10.04.2019 в удовлетворении иска отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.10.2019 данное решение оставлено без изменения.

¶ 15В кассационной жалобе истец просил отменить указанные судебные акты как незаконные, постановленные с нарушением норм материального права.

¶ 16До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО13 поступило заявление об отказе от жалобы.

¶ 17Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ ФИО13 от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 18В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

¶ 19Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

¶ 20Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 ГПК РФ,

¶ 21определила:

¶ 22Принять отказ ФИО13 от кассационной жалобы, прекратить производство по кассационной жалобе.

¶ 23Председательствующий

¶ 24Судьи