О разделе совместно нажитого имущества и

Текст определения

¶ 1Дело №88-6769/2021

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 3город Москва 12 апреля 2021 года

¶ 4Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО1

¶ 5рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

¶ 6по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2020 года,

¶ 7УСТАНОВИЛ:

¶ 8Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1626/2014 по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявления указала, что после вступления взаконную силу решения Бабушкинскою районного суда г. Москвы от 24 сентября 2014 года она обратилась за получением исполнительных листов в Бабушкинский районный суд г. Москвы, однако исполнительные документы были выданы частично, не на все исковые требования. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа.

¶ 9Определением Бабушкинскою районного суда г.Москвы от 16 сентября 2020 г. ФИО4 восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1626/2014 по иску Викул О.Ю к ФИО4, по встречному иску ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,.

¶ 10Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2020 года постановлено:

¶ 11Определение Бабушкинскою районного суда г.Москвы от 16 сентября 2020 г. отменить. Разрешить вопрос по существу.

¶ 12Викул O.IO. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отказать.

¶ 13В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение Московского городского суда от 10 ноября 2020 года, оставить в силе определение Бабушкинскою районного суда г.Москвы от 16 сентября 2020 г.

¶ 14На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 15Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 3796 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанций, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 3797 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

¶ 16На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

¶ 17В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

¶ 18Согласно ст. 8 данного Федерального закона, деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Держатель реестра несет ответственность за полноту и достоверность предоставленной из реестра информации, в том числе содержащейся в выписке из реестра по лицевому счету зарегистрированного лица. Держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра.

¶ 19В соответствии со ст. 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

¶ 20В силу ст. 1492 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

¶ 21В силу пункта 1 статьи 1492 Гражданского кодекса Российской Федерации передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение.

¶ 22В соответствии с пунктом 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 N 13-65/пз-н (далее - Порядок), операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами (в том числе судебными решениями), являющимися основанием для их совершения.

¶ 23В силу положений ст.29 ФЗ №39-Ф3 от 22.04.1996г. «О рынке ценных бумаг», ст. 149.2 ГК РФ, ст.8.1 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю, в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

¶ 24Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения (п.5 ст. 149.2 ГК РФ, ст.8.1 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве»).

¶ 25Таким образом, для реализации своего права собственности на 1/2 долю в ЗАО «Технолизинг» в количестве 5250 штук ФИО2 необходимо обратиться к реестродержателю ЗАО «Технолизинг» (АО «Реестр») с заявлением о переводе прав, приложив к нему судебные акты с отметками о вступлении в законную силу, и открыть лицевой счет у реестродержателя, либо - обратиться в федеральную службу судебных приставов с соответствующим заявлением, приложив к нему судебные акты с отметками о вступлении в законную силу.

¶ 26Однако сведений о совершении заявителем данных действий в деле не имеется. Заявителем в обоснование своих доводов о пропуске установленного законом срока для предъявления к исполнению исполнительных документов никаких обстоятельств не приведено, доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, не представлено. Данных о том, что она предпринимала попытки к исполнению решения суда подобным образом, и ей в этом отказано, заявителем не представлено.

¶ 27Доводы жалобы являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции подробно и правильно мотивированы в судебном постановлении, не нуждаются в повторной аргументации и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 28Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального права не могут быть основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку направлены на иную оценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, а также связаны с неправильным толкованием норм материального права.

¶ 29Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции отвечают требованиям закона, соответствуют фактическим обстоятельства дела и имеющимся в деле доказательствам.

¶ 30Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 3797 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

¶ 31Руководствуясь статьями 3793, 3796, 390, 3901 ГПК РФ, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 32ОПРЕДЕЛИЛ:

¶ 33апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО2 – ФИО3 - без удовлетворения.

¶ 34Судья ФИО1