О взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и компенсации морального вреда

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 325 мая 2021 года <адрес>

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

¶ 5председательствующего ФИО4,

¶ 6судей ФИО2, ФИО3

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №)

¶ 8по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 9Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 10установила:

¶ 11С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно вступила в правоотношения с Пенсионным фондом Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

¶ 12Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 составляет 147 982 руб. 27 коп.

¶ 13ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Решением ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений ФИО1 отказано в связи с тем, что размер выплаты средств пенсионных накоплений больше 5 % по отношению к пенсии. Считая отказ незаконным, истец обратилась в суд и просила взыскать указанную денежную сумму с ответчика в ее пользу, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

¶ 14Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения.

¶ 16Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

¶ 17Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

¶ 18Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 19Таких нарушений районным судом и судом апелляционной инстанции допущено не было.

¶ 20При разрешении дела судами правильно определены и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, положения Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» № 56-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

¶ 21Судами установлено, что ФИО1 добровольно вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 56-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 22Сумма средств ее пенсионных накоплений с учетом получения государственной поддержки формирования этих накоплений составила 147982 руб. 27 коп. С заявлением о назначении накопительной пенсии она не обратилась.Право на накопительную пенсию на основании части 1 статьи 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

¶ 23Правильно применив приведенные нормативно-правовые акты, руководствуясь также Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З60-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», установив, что размер накопительной пенсии ФИО1 в случае ее назначения, составил бы более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии», суды обосновано приняли обжалуемые судебные постановления, не усмотрев законных оснований для взыскания накоплений единовременной выплатой.

¶ 24Доводы кассационной жалобы об обратном не свидетельствуют, основаны на неверном толковании норм материального права, условия и порядок осуществления единовременной выплаты за период с момента вступления истца в программу до дня обращения с заявлением о выплате существенным образом не изменялся.

¶ 25Пунктом 2 (1) указанных Правил предусмотрено:

¶ 26Единовременная выплата осуществляется:

¶ 27а) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);

¶ 28б) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

¶ 29В первоначально действующей редакции Правил, равно как и редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 4 ст. 6) также не было предусмотрено право на получение единовременной выплаты лицами, являющимися получателями пенсии по старости.

¶ 30Получателем страховой пенсии по старости ФИО1 является с 1992 года, имеет право на накопительную пенсию.

¶ 31Нарушений районным судом и судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, либо являющихся безусловным основанием для его отмены, не допущено.

¶ 32Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 33ОПРЕДЕЛИЛА:

¶ 34решение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

¶ 35Председательствующий

¶ 36Судьи