О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Текст определения

¶ 1Дело №8Г-3104/2019(88-2582/2019, 88-715/2020)

¶ 2Уникальный идентификатор дела 77RS0013-01-2019-001141-27

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 421 января 2020 года город Москва

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО3,

¶ 7судей ФИО4 и ФИО5

¶ 8рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1764/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4, объяснения ФИО1, ФИО1, поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения,

¶ 11установила:

¶ 12Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «***», снятии с регистрационного учета.

¶ 13Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора дарения от 10.10.2018, заключенному с «***», принадлежит на праве собственности жилое помещение по указанному адресу. «***» (отец истца и ответчика) умер 18.12.2018. В настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы два человека: истец и ответчик. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире 31.05.2006 на основании заключенного между «***». и ФИО2, ФИО1 договора передачи указанной квартиры в безвозмездное пользование с правом регистрации по месту жительства. В 2015 г. ответчик вместе со своей матерью ФИО2 и отчимом уехала жить во Францию, с этого момента о ней истцу ничего не известно, адрес фактического проживания ответчика истцу неизвестен, поскольку они не общаются и никаких отношений не поддерживают. Вещей и мебели, принадлежащей ответчику в квартире нет, общего хозяйства не велось, в данное помещение ответчик не вселялся в качестве члена семьи истца, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняла и не выполняет в настоящее время, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не пожелала.

¶ 14Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 иск удовлетворен частично, прекращено право пользование ФИО1 жилым помещением по адресу: «***», разъяснено, что указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

¶ 15Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

¶ 16В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный акт апелляционной инстанций как незаконный, оставить в силу решение суда первой инстанции.

¶ 17До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило заявление ФИО1, ФИО1 и ее законного представителя ФИО2 об утверждении мирового соглашения по делу, в котором стороны просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение, и их представителей.

¶ 18В соответствии с ч.1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

¶ 19Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

¶ 20В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

¶ 21От имени истца мировое соглашение подписано лично; от имени ответчика – мировое соглашение также подписано лично ответчиком, а также его законным представителем - матерью ФИО2, с письменного согласия которого, в силу требований ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик действует как несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

¶ 22Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны. В судебном заседании суда кассационной инстанции ФИО1 и ФИО1 также подтвердили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

¶ 23Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

¶ 24В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

¶ 25Руководствуясь статьей 153.10 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 26определила:

¶ 27Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком 15.01.2020 на следующих условиях:

¶ 28«Мы, истец – ФИО1 и ответчик – ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, вместе именуемые «стороны», составили настоящее мировое соглашение (далее – соглашение) о нижеследующем:

¶ 291. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «***», обязании снять ФИО1 с регистрационного учета. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 по гражданскому делу №2-1764/2019 исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично: прекращено право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: «***».

¶ 30Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019 (номер дела в суде апелляционной инстанции 33-35817/2019) решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 по гражданскому делу №2-1764/2019 отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

¶ 31ФИО1 подал кассационную жалобу на определение Московского городского суда.

¶ 322. Кунцевским районным судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-5641/2019 по иску ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 к ФИО1 о вселении ФИО1 в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в соответствии с которым ФИО1 отказалась от проживания в спорной квартире и обязалась сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

¶ 33Мировое соглашение сторонами исполнено в полном объеме, в связи с чем истец ФИО1 не поддерживает исковые требования к ФИО1:

¶ 34- прекратить право пользования ФИО1 «***» г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: : «***»;

¶ 35- снять ФИО1 «***» г.р. с регистрационного учета по адресу: «***».

¶ 36Истец ФИО1 не поддерживает поданную им кассационную жалобу на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019 по гражданскому делу №2-1764/2019 (номер дела в суде апелляционной инстанции 33-35817/2019).

¶ 373. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

¶ 384. Стороны не требуют друг от друга иных выплат, действий или компенсаций, которые прямо не предусмотрены настоящим соглашением.

¶ 395. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ.

¶ 406. В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и отмене:

¶ 41- решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 по гражданскому делу №2-1764/2019;

¶ 42- апелляционного определения Московского городского суда №33-35817/2019 от 12.09.2019, с прекращением производства по делу.

¶ 437. Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.».

¶ 44Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019 по делу №2-1764/2019 отменить.

¶ 45Производство по делу прекратить.

¶ 46Возвратить ФИО1 из местного бюджета 90 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании чек-ордера от 12.02.2019 уникальный идентификатор платежа СУИП 650010305771JNDL.

¶ 47Председательствующий

¶ 48Судьи