О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2Уникальный идентификатор дела 77RS0№-66

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 426 марта 2020 года <адрес>

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО7,

¶ 7судей ФИО4 и ФИО5,

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-287/2019)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

¶ 10которым частично отменено решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении иска и принято новое решение о частичном отказе в удовлетворении исковых требований.

¶ 11Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, объяснения истца ФИО3, его представителя ФИО6 (по ходатайству), поддержавших доводы кассационной жалобы,

¶ 12судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 13установила:

¶ 14ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано из-за отсутствия у него требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 15Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены.

¶ 16За ФИО3 признано право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

¶ 17На Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> возложена обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО3 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 18На Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> возложена обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 19Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части обязания Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО3, периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 20В данной части требований по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

¶ 21В остальной части решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

¶ 22В кассационной жалобе ФИО3, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, и оставлении в силе решения Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 23Заявитель указывает, что районный суд, в отличие от суда апелляционной инстанции, при разрешении спора правильно истолковал и применил нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривавшие возможность зачета в стаж работы по специальности работникам просвещения службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 при условии наличия не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Полагает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о необходимости наличия специального педагогического стажа в указанном размере по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 24В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители ответчика Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> и третьего лица ГБОУ <адрес> «Школа №», сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

¶ 25Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

¶ 26Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 27Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.

¶ 28Как установлено судом и следует из обжалуемых судебных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

¶ 29Решением от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

¶ 30Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан специальный педагогический стаж истца составил 15 лет 04 месяца 28 дней.

¶ 31В указанный стаж истцу не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя москвоведения, граждановедения и истории в ГОУ СОШ № на 0,83 ставки, так как не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя истории и обществознания в ГОУ СОШ №, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в ГОУ СОШ № на 0,73 и 0,70 ставки, так как не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей № и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0,73 и 0,70 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей № и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0,60 и 0,71 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей № и по совместительству в должности воспитателя ГПД ка 0,06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей № и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0,06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей № и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0,06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей №, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени.

¶ 32Как следует из трудовой книжки ФИО3, представленных справок образовательных учреждений истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской армии. ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность учителя москвоведения и граждановедения в СОШ №, ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель, переведен на должность учителя истории и обществознания, ДД.ММ.ГГГГ - уволен но собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ - принят на должность учителя истории и обществознания в ГОУ <адрес> СОШ с углубленным изучением информационных технологий №, ДД.ММ.ГГГГ - переведен на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ - переведен на должность педагога-организатора, работает по настоящее время.

¶ 33Из справки ГБОУ <адрес> «Школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истец за период работы в указанном образовательном учреждении вырабатывал ставку за норму рабочего времени.

¶ 34Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ФИО3 о включении в подсчет специального педагогического стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции), руководствуясь положениями п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из того, что в указанные периоды истец занимался педагогической деятельностью, вырабатывал ставку, установленную за норму рабочего времени.

¶ 35Удовлетворяя исковые требования ФИО3 о включении в подсчет специального стажа периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, сославшись на Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из того, что период службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, если ему предшествовала или следовала работа.

¶ 36Принимая во внимание, что с учётом включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы истца его специальный стаж на момент обращения в пенсионный орган составил более 25 лет, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 37С выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО3 в части включения в специальный педагогический стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая, отменяя решение суда первой инстанции в указанной части и отказывая ФИО3 в удовлетворении данных исковых требований, указала, в силу норм п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности предусмотрено только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для досрочного назначения пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный вышеуказанным постановлением.

¶ 38Оснований не согласиться с вышеуказанным выводом суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

¶ 39Нормы материального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истолкованы и применены правильно.

¶ 40Доводы кассационной жалобы ФИО3 подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

¶ 41Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

¶ 42список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

¶ 43список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

¶ 44список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2», утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

¶ 45Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 46Таким образом, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, производится в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием постановления ФИО1 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО2 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой»). Этим постановлением было предписано назначать пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню организаций и должностей согласно Приложению, в частности учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет (подпункт «а» пункта 1 постановления). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее также - Положение от ДД.ММ.ГГГГ №).

¶ 47Подпунктом «г» пункта 1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО1.

¶ 48При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

¶ 49Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, применяемый для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 2 данного постановления было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

¶ 50Возможности зачета работникам образования в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности, не относящейся к педагогической, постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено не было, как и применяемыми в настоящее время в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ работников этой категории Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

¶ 51Из приведенных нормативных положений следует, что сохранение возможности зачета лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 допускается только при условии прохождения службы в период действия Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (как определено подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

¶ 52Поскольку у ФИО3 отсутствовал стаж педагогической деятельности, требуемый для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований для включения периода его службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не имелось.

¶ 53Таким образом, приведенные в кассационной жалобе истца доводы не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

¶ 54Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд апелляционной инстанции, отменив в части как незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции, правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

¶ 55Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления, а также отсутствие в кассационной жалобе указания на обстоятельства, которые бы могли в силу ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене апелляционного определения, и руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 56определила:

¶ 57Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

¶ 58Председательствующий

¶ 59Судьи