- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-7360/2020 · материал 8Г-5336/2020
- УИД
- 62RS0003-01-2019-000411-18
- Дата
- 26 марта 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
О включении периодов работы в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Суть дела
Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 июля 2019 года иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области о включении периодов работы в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости…
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 июля 2019 года в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года в должности…
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области – без удовлетворения.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1Дело № 88-7360/2020
¶ 2Уникальный идентификатор дела 62RS0003-01-2019-000411-18
¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 426 марта 2020 года город Москва
¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 6председательствующего ФИО2,
¶ 7судей ФИО3, ФИО4,
¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) о включении периодов работы в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
¶ 9(номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-657/2019)
¶ 10по кассационной жалобе ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года в части.
¶ 11Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3,
¶ 12установил:
¶ 13ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
¶ 14Полагая, что на момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости он имел необходимый для этого стаж работы с тяжелыми условиями труда и общий трудовой стаж, просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:
¶ 15- с 23.01.1986 года по 04.03.1988 года - в должности инженера-технолога 3 категории на Карагандинском Заводе сельскохозяйственного машиностроения «Карагандасельмаш» Производственного объединения «Павлодарский Ордена Трудового Красного Знамени тракторный завод имени ФИО5»;
¶ 16- с 02.01.1991 года по 01.07.1993 года - в должности электросварщика в Карагандинском ПБ кооператив «ВИТА»;
¶ 17- с 26.08.1993 года по 05.12.1994 года - в должности инженера по подготовке производства в производственно-диспетчерский отдел в Акционерном обществе «Завод РГШО» г. Караганда.
¶ 18Обязать ГУ - Управление Пенсиойного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы:
¶ 19- с 02.01.1991 года по 01.07.1993 года в должности электросварщика в Карагандинском ПБ кооператив «ВИТА»;
¶ 20- с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года в должности электрогазосварщика в отделе главного сварщика в Карагандинском ордена Трудового Красного Знамени заводе отопительного оборудования 50-летия СССР Министерства промстройматериалов СССР.
¶ 21Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 10.09.2018 года.
¶ 22Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 июля 2019 года иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) о включении периодов работы в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворен частично.
¶ 23Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) обязано включить ФИО1 в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, период работы с 23.01.1986 года по 04.03.1988 года в должности инженера-технолога 3 категории в Карагандинском Заводе сельскохозяйственного машиностроения «Карагандасельмаш» ПО «Павлодарский Ордена Трудового Красного Знамени тракторный завод имени ФИО5», а также период работы с 26.08.1993 года по 05.12.1994 года в должности инженера по подготовке производства в производственно-диспетчерском отделе АО «Завод РГШО» г. Караганда.
¶ 24В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.
¶ 25Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 июля 2019 года в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года в должности электрогазосварщика на Карагандинском ордена Трудового Красного Знамени заводе отопительного оборудования 50-летия СССР Министерства промстройматериалов СССР отменено. В данной части принято новое решение, которым Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) обязано засчитать в стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии период работы с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года в должности электрогазосварщика на Карагандинском ордена Трудового Красного Знамени заводе отопительного оборудования 50-летия СССР Министерства промстройматериалов СССР.
¶ 26Пенсионный орган обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с апелляционным определением, просит его отменить в части отмены решения суда первой инстанции и возложения на ответчика обязанности засчитать в стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии период работы с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года в должности электрогазосварщика на Карагандинском ордена Трудового Красного Знамени заводе отопительного оборудования 50-летия СССР Министерства промстройматериалов СССР. Заявитель жалобы полагает, что выводы суда апелляционной инстанции, положенные в основу принятого нового решения, противоречат нормам материального права, суд необоснованно установил тождество различных наименований профессий, должностей. Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции не нашел документального подтверждения характер работы истца и его полная занятость на работах в соответствующих условиях труда в спорный период.
¶ 27Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
¶ 28Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик направил в суд кассационной инстанции заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
¶ 29На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
¶ 30Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
¶ 31Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.
¶ 32При рассмотрении дела суд правильно определил и применил материально-правовой закон, регулирующий спорные правоотношения.
¶ 33Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
¶ 34До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
¶ 35В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 3613 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
¶ 37В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
¶ 38Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
¶ 39Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
¶ 40В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
¶ 41Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
¶ 42В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
¶ 43Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 44Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
¶ 45В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
¶ 46Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
¶ 47Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
¶ 48В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
¶ 49Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
¶ 50Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
¶ 51В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
¶ 52Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
¶ 53Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
¶ 54Проанализировав приведенные нормы материального права, а также положения Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н, суд апелляционной инстанции правильно указал, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж лечебной деятельности), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
¶ 55К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
¶ 56В отношении спорного периода работы истца судебная коллегия установила, что Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. № 1173 (для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992) в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные", и каких-либо требований относительно характера выполняемых работ в соответствующей должности данный перечень не содержит.
¶ 57Суд апелляционной инстанции, правильно истолковав нормы закона, определил, что возможность учета указанного выше периода работы истца в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, не ставилась в зависимость от каких-либо дополнительных условий либо характеристик выполняемых работ.
¶ 58Соответственно, отказ районного суда в удовлетворении требований истца о зачете в стаж для досрочного назначения пенсии периода его работы с 15.11.1988 по 31.12.1990 в должности электрогазосварщика по 5 разряду в Акционерном обществе открытого типа «Теплоприбор», по мотивам того, что Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, должность «электрогазосварщика» не предусмотрена, справок подтверждающих характер работ и полную занятость в указанный период, истцом не представлено, обоснованно признан неверным.
¶ 59Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования в части периода работы с 15.11.1988 года по 31.12.1990 года, не устанавливал тождество профессий.
¶ 60Согласно разделу ХХХШ "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
¶ 61При этом право на досрочную пенсию по старости по Списку № 2 1956 года предоставлялось газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным независимо от вида выполняемой сварки.
¶ 62Следует учитывать, что право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
¶ 63Кассационная жалоба не содержит иных доводов, содержащих правовые основания для отмены или изменения апелляционного определения и ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного акта.
¶ 64При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления. Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам.
¶ 65Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 66определила:
¶ 67апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) – без удовлетворения.
¶ 68Председательствующий
¶ 69Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.