О защите прав потребителя

Текст определения

¶ 1Дело № 88-775/2021

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 322 января 2021 года город Москва

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4, рассмотрев гражданское дело № 11-69/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя

¶ 5по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 6установил:

¶ 7Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему гражданскому делу назначена судебная товароведческая экспертиза.

¶ 8В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

¶ 9ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе от кассационной жалобы, просит её не рассматривать.

¶ 10На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 11Из положений пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 12Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

¶ 13Поскольку ИП ФИО1 отказался от кассационной жалобы добровольно, последствия отказа ей известны, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, судья кассационной инстанции считает возможным принять отказ ИП ФИО1 от кассационной жалобы с прекращением производства по жалобе.

¶ 14Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 15определил:

¶ 16Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 17Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить.

¶ 18Судья ФИО3