Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-794/2019 · материал 8Г-952/2019
Дата
26 ноября 2019 г.
Исход
None
Позиция
шаблонный акт

ФИО1 ФИО8 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и

Суть дела

Итог в кассации

Принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года. Производство по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года прекратить.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело № 88-794/2019

¶ 2Уникальный идентификатор дела _______________________

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4« 26 » ноября 2019 года город Москва

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО11,

¶ 7судей ФИО12 и ФИО13

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ФИО9» к ФИО1 о признании сделки недействительной (номер дела суда первой инстанции 2-1657/2018)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12, объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности от 14 декабря 2016 года адвоката ФИО4, представителей ФИО10 по доверенности от 1 августа 2019 года адвокатов ФИО5 и ФИО6, судебная коллегия

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 подала кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года. Кассационная жалоба принята к производству суда.

¶ 13В судебном заседании суда кассационной инстанции ФИО1 заявила об отказе от кассационной жалобы.

¶ 14Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения кассационного производства ФИО1 разъяснены.

¶ 15Изучив доводы кассационной жалобы, заявление ФИО1 о прекращении производства по кассационной жалобе, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

¶ 16В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 17Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 18определила:

¶ 19Принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года.

¶ 20Производство по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года прекратить.

¶ 21Председательствующий

¶ 22Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.