- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-8037/2020 · материал 8Г-3133/2020
- Дата
- 6 марта 2020 г.
- Исход
- None
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт (№)
Суть дела
Принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ судебного участка № 7 Октябрьского района города Владимира от 19.07.2019 прекратить. Судья
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 11-инстанция: ФИО5
¶ 2Дело№ 88-8037/2020
¶ 3УИД 33 МS0076-01-2019-002779-29
¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 5город Москва 06 марта 2020 года
¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, рассмотрев материал о выдаче судебного приказа по заявлению Товарищества собственников жилья «Олимп» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт (№)
¶ 7по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ судебного участка № 7 Октябрьского района города Владимира от 19.07.2019
¶ 8установил:
¶ 9ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Владимира удовлетворено заявление Товарищества собственников жилья «Олимп» (далее ТСЖ «Олимп») о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
¶ 10Согласно судебному приказу № 2-1003 от 19.07.2019 с ФИО4 в пользу ТСЖ «Олимп» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
¶ 11В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая на то, что судебный приказ выдан в нарушение норм материального и процессуального права.
¶ 12В соответствии с ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без вызова заявителя.До рассмотрения кассационной жалобы от ФИО1 поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
¶ 13Согласно п.6 ч.1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
¶ 14Принимая во внимание письменное заявление ФИО1, а также учитывая положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 15определил:
¶ 16Принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы.
¶ 17Производство по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ судебного участка № 7 Октябрьского района города Владимира от 19.07.2019 прекратить.
¶ 18Судья
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.