Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-8294/2021 · материал 8Г-4498/2021
Дата
30 марта 2021 г.
Исход
Жалоба оставлена без рассмотрения
Позиция
шаблонный акт

Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии

Суть дела

Нижестоящие суды

решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований.

Итог в кассации

оставить кассационную жалобу ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.

Текст определения

¶ 1Дело №

¶ 2№

¶ 3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 4ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

¶ 5Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 6председательствующего ФИО2,

¶ 7судей ФИО4 и ФИО3

¶ 8рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

¶ 10Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 11установила:

¶ 12решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований.

¶ 13ФИО1 подана кассационная жалоба на судебные акты.

¶ 14ДД.ММ.ГГГГ во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление ФИО1 о возвращении кассационной жалобы в связи с назначением ему пенсии ответчиком.

¶ 15В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

¶ 16Изучив заявление ФИО1, судебная коллегия кассационного суда приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

¶ 17Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

¶ 18Поскольку заявление о возвращении кассационной жалобы подано после принятия жалобы к производству суда, при наличии заявления о возвращении жалобы кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

¶ 19Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

¶ 20определила:

¶ 21оставить кассационную жалобу ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

¶ 22Председательствующий

¶ 23Судьи

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.