Street Law
Войти
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело №
88-839/2021 · материал 8Г-22519/2020
Дата
28 января 2021 г.
Исход
Оставлено без изменения
Позиция
собственная позиция КСОЮ

О взыскании доплаты за выполненную сверх нормы нагрузки работу, отмене дисциплинарного взыскания, признании оплаты труда, как дискриминацию в заработной плате

Суть дела

Итог в кассации

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 20 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…

Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.

Текст определения

¶ 1Дело № 8Г-22519/2020

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 317 сентября 2020 года город Москва

¶ 4Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года.

¶ 5по иску ФИО1 к Городской больнице № 15 имени ФИО3 (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы) о взыскании доплаты за выполненную сверх нормы нагрузки работу, отмене дисциплинарного взыскания, признании оплаты труда, как дискриминацию в заработной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-647/2018)

¶ 6установил:

¶ 7ФИО1 обратилась в суд кассационной жалобой на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года.

¶ 8В соответствии с п. 1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

¶ 9В соответствии со ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление должны содержать:

¶ 101) наименование суда, в который они подаются;

¶ 112) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

¶ 123) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

¶ 134) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

¶ 145) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

¶ 156) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

¶ 167) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

¶ 178) перечень прилагаемых к жалобе документов (часть 2).

¶ 18В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением (часть 4).

¶ 196. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют (часть 6).

¶ 20Однако в кассационной жалобе отсутствует указание на основания, по которым обжалуется апелляционное определение, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.

¶ 21Кроме того, ФИО1 не приложила к кассационной жалобе копию жалобы для ответчика, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. В жалобе и приложенных к ней документах не изложено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

¶ 22Помимо этого, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют

¶ 23При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

¶ 24Заявителю жалобы предлагается в срок до 20 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 25Руководствуясь статьей 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 26определил:

¶ 27Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

¶ 28Предложить заявителю жалобы в срок до 20 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

¶ 29Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

¶ 30Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции.

¶ 31Судья ФИО2

Источник

Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.