- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-8915/2021 · материал 8Г-5692/2021
- Дата
- 25 мая 2021 г.
- Исход
- Отменено, оставлен в силе акт первой инстанции
- Позиция
- собственная позиция КСОЮ
О досрочном назначении страховой пенсии по старости
Суть дела
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа истцу в удовлетворении ее требований, принято по делу в части новое решение, которым признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №…
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился, тип акта предварительный.
Текст определения
¶ 1Дело №
¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 325 мая 2021 года <адрес>
¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
¶ 5председательствующего ФИО7,
¶ 6судей ФИО4, ФИО5
¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости
¶ 8(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №)
¶ 9по кассационной жалобе ГУ-УПФР в <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, объяснения ФИО3, ее представителя ФИО6, поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 11установила:
¶ 12ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ей отказано решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом в стаж на соответствующих видах трудовой (лечебной) деятельности не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны календарно, а не как один год за год и 6 месяцев. Истец считает решение пенсионного органа незаконным и необоснованным.
¶ 13Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
¶ 14Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить в части.
¶ 15Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в отделении новорожденных МУЗ «Городской родильный <адрес>» <адрес>.
¶ 16В остальной части требований отказать.
¶ 17Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа истцу в удовлетворении ее требований, принято по делу в части новое решение, которым признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии) в льготном порядке исчисления стажа, как один год за год и 6 месяцев.
¶ 18Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязано засчитать ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии) филиала № ФГКУ «1586 Военного клинического госпиталя» Министерства обороны Российской Федерации в льготном порядке исчисления стажа указанной работы - один год работы как один год и 6 месяцев.
¶ 19Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязано назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 20Не согласившись с апелляционным определением, ГУ-УПФР в <адрес> обратилось во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие первичных документов, подтверждающих работу истца в качестве операционной медицинской сестры и подтверждающих отнесение отделения хирургии к специализированному.
¶ 21В части включения в стаж истца периода нахождения на курсах повышения квалификации решение районного суда кассатором не обжалуется, соответственно, в указанной части судебные постановления предметом проверки кассационного суда не являются.
¶ 22Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца и представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения по следующим основаниям.
¶ 23Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
¶ 24Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
¶ 25Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела.
¶ 26Судами установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работала в в/ч 29263 в отделении гнойной хирургии операционной медицинской сестрой (перевязочной).
¶ 27С ДД.ММ.ГГГГ в/ч 29263 переименована в ФГУ «395 военный госпиталь МВО» МО РФ.
¶ 28ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на должность медицинской сестры перевязочной хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии).
¶ 29С ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «395 военный госпиталь МВО» МО РФ реорганизован путем присоединения к ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь» МО РФ (с ДД.ММ.ГГГГ - ФГКУ «1586 окружной военный клинический госпиталь» МО РФ) в виде филиала №.
¶ 30ДД.ММ.ГГГГ истица переведена на должность старшей медицинской сестры в хирургическое отделение (на 40 коек, с палатами гнойной хирургии) филиала № ФГКУ «1586 окружной военный клинический госпиталь» МО РФ.
¶ 31Период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры (перевязочной) отделения гнойной хирургии засчитан пенсионным органом в льготном исчислении как один год работы за год и 6 месяцев.
¶ 32Отказывая ФИО3 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии) ФГУ «395 военный госпиталь МВО» МО РФ, филиала № ФГКУ «1586 окружной военный клинический госпиталь» МО РФ в льготном исчислении как один год за год и 6 месяцев, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств осуществления трудовой деятельности в спорные периоды в структурном подразделении, работа в котором в течение года засчитывается в стаж как год и 6 месяцев, стороной истца суду не представлено; по представленным в пенсионный орган сведениям работодатель определяет работу истицы в эти периоды как относящуюся к лечебной, однако не указывает код льготы, согласно которому она должна определяться в качестве подлежащей включению в специальный стаж в льготном исчислении.
¶ 33Не соглашаясь с решением суда в этой части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что переименование отделения гнойной хирургии в хирургическое отделение (с палатами гнойной хирургии), а впоследствии в хирургическое отделение (на 40 коек, с палатами гнойной хирургии) не изменило назначения, целей, задач, функций, прав, ответственности и основ деятельности хирургического отделения. Несмотря на переименование лечебного учреждения, палаты гнойной хирургии в нем остались, и должностные обязанности ФИО3, как медицинской сестры перевязочной в отделении гнойной хирургии, также остались.
¶ 34Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
¶ 35По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», здесь и далее нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены в редакции, действовавшей на период рассмотрения спорных отношений - до ДД.ММ.ГГГГ).
¶ 36Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
¶ 37Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
¶ 38В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
¶ 39Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
¶ 40Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
¶ 41Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
¶ 42Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).
¶ 43Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).
¶ 44В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
¶ 45В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
¶ 46Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
¶ 47Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
¶ 48Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
¶ 49Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
¶ 50На основании пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подпункт «б» пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).
¶ 51Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.
¶ 52Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как один год и 6 шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы: в п. 1 раздела «Наименование структурных подразделений» отделения хирургического профиля стационаров, в том числе гнойной хирургии, в разделе «Наименование должностей» - операционные медицинские сестры, медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическим, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
¶ 53Делая вывод о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы истца в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии), старшей медицинской сестры в хирургическое отделение (на 40 коек, с палатами гнойной хирургии), суд апелляционной инстанции указал на то, что в этот период истец фактически выполняла функциональные обязанности операционной медицинской сестры, и медицинской сестры перевязочной в отделении гнойной хирургии.
¶ 54Между тем, судом не учтено, что согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
¶ 55Суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.
¶ 56Должности «операционная медицинская сестра», «медицинская сестра перевязочной в отделениях гнойной хирургии» и «медицинская сестра» являются самостоятельными.
¶ 57Кроме того, судом апелляционной инстанции также не принято во внимание следующее.
¶ 58Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
¶ 59В силу п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
¶ 60Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ).
¶ 61В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
¶ 62По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
¶ 63Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
¶ 64Суд первой инстанции установил, что ФИО3 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в отношении истца в спорный период деятельности работодателем в пенсионный орган предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ с проставлением кода льготы 28-ГД, 27-ГД, что означает отнесение работы к лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан, но не определяет ее в качестве подлежащей включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев. Эти сведения недостоверными не признавались, корректировки работодателем не вносились.
¶ 65Также суд первой инстанции исходил из того, что в спорном периоде отделение, в котором работала истец, не было специализированным: гнойной хирургии, ожоговым, ортопедическим и т.д., как это требует Список от ДД.ММ.ГГГГ №, опираясь, наряду с иными доказательствами, на сведения о структуре организации работодателя.
¶ 66При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены решения суда первой инстанции.
¶ 67Таким образом, апелляционное определение подлежит отмене, с оставлением в силе решения районного суда.
¶ 68Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 69определила:
¶ 70апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.
¶ 71Председательствующий
¶ 72Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.