Об обязании предоставить справку об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом РФ и Фондом обязательного медицинского страхования, взыскании денежных средств в размере 14696 руб. 50 коп., списанных 24.04.2019 года, об обязании завершить взыскания по постановлениям и направить уведомления о завершении по постановлениям

Текст определения

¶ 1Дело № 88-8950/2021

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 318 мая 2021 года город Москва

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО6

¶ 6судей ФИО7, ФИО8

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России №1 по г. Москве, УФССП России по Москве, ГУ-ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области об обязании предоставить справку об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом РФ и Фондом обязательного медицинского страхования, взыскании денежных средств в размере 14696 руб. 50 коп., списанных 24.04.2019 года, об обязании завершить взыскания по постановлениям и направить уведомления о завершении по постановлениям

¶ 8(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-962/2020)

¶ 9по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2020 года.

¶ 10Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6, выслушав заявление ФИО1 об отказе от кассационной жалобы, мнение представителя ИФНС России № 1 по г. Москве ФИО4, представителя ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области ФИО5, не возражавших против принятия отказа от жалобы и прекращения кассационного производства

¶ 11установила:

¶ 12ФИО1 обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИФНС России №1 по г. Москве, УФССП России по Москве, ГУ-ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области об обязании предоставить справку об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом РФ и Фондом обязательного медицинского страхования, взыскании денежных средств в размере 14696 руб. 50 коп., списанных 24.04.2019 года, об обязании завершить взыскания по постановлениям и направить уведомления о завершении по постановлениям.

¶ 13В судебном заседании суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, в котором она просит производство по кассационной жалобе прекратить, ссылаясь на то, что интерес в обжаловании судебного постановления утрачен, так как в настоящее время справка об отсутствии у нее задолженности ей выдана.

¶ 14В судебном заседании истцу разъяснены последствия принятия отказа от кассационной жалобы. Об отказе от жалобы и о том, что ей разъяснены и понятны соответствующие последствия, ФИО1 написано заявление, приобщенное к материалам дела.

¶ 15Изучив заявление, материалы дела в необходимом объеме, обсудив возможность принятия отказа заявителя от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

¶ 16В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

¶ 17В силу положений ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствием к принятию отказа от кассационной жалобы может являться противоречие отказа и его последствий закону, либо нарушение прав и законных интересов иных лиц.

¶ 18Учитывая, что указанных препятствий судебной коллегией не установлено, правом кассационного обжалования и отказа от него ФИО1 распоряжается по своему усмотрению, а в отсутствие кассационной жалобы у суда нет оснований осуществлять проверку судебных актов, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

¶ 19определила:

¶ 20принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2020 года.

¶ 21Кассационное производство по кассационной жалобе ФИО1 прекратить.

¶ 22Председательствующий

¶ 23Судьи