О взыскании алиментов на бывшую супругу

Текст определения

¶ 1I инстанция – ФИО1

¶ 2II инстанция – ФИО2

¶ 3Дело № 88-9038/2021

¶ 4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 531 мая 2021 года город Москва

¶ 6Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело № 2-2416/2020 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании алиментов на бывшую супругу

¶ 7по кассационной жалобе ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

¶ 8установил:

¶ 9Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребенком, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет в размере 11004 рубля, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по <адрес>, установленной Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за 2 квартал 2020 года, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов, определенных в твердой денежной сумме и подлежащих ежемесячному взысканию с ФИО4 подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. С ФИО4 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 440 рублей 16 копеек.

¶ 10В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить данные судебные акты как незаконные.

¶ 11На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

¶ 12На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

¶ 13Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 14Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

¶ 15Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 92, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в указанном судами размере. Выводы судов подтверждаются материалами гражданского дела. Оснований для изменения суммы алиментов, взысканных судами с ответчика в пользу истца, не усматривается.

¶ 16Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

¶ 17Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

¶ 18С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

¶ 19Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 20определил:

¶ 21решение мирового судьи судебного участка № 1 города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

¶ 22Судья подпись ФИО3

¶ 23Копия верна: Судья ФИО3