О признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными и разделе совместно нажитого имущества

Текст определения

¶ 1Дело №88-918/2019

¶ 2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¶ 310 декабря 2019 года город Москва

¶ 4Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

¶ 5председательствующего ФИО10,

¶ 6судей ФИО11, ФИО12,

¶ 7рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО9 о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными и разделе совместно нажитого имущества,

¶ 8по иску ФИО9 к ФИО9, ФИО9 о признании договора дарения недействительным, о включении в имущественную массу, о разделе совместно нажитого имущества,

¶ 9по встречному иску ФИО9 к ФИО9 о включении в имущественную массу, подлежащую разделу совместно нажитого имущества и о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1/2019),

¶ 10по кассационной жалобе ФИО9 на решение Андреапольского районного суда Тверской области от 28.03.19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 04.06.19.

¶ 11Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11, объяснения ФИО9 и ее представителя,

¶ 12установила:

¶ 13ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, включении имущества в имущественную массу, подлежащую разделу.

¶ 14ФИО9 обратился со встречным иском к ФИО9 о включении в имущественную массу, подлежащую разделу совместно нажитого имущества и о разделе совместно нажитого имущества.

¶ 15Также ФИО9 обратилась с иском ФИО9 и ФИО9 о признании договора дарения недействительным.

¶ 16Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 28.03.19 доли совместно нажитого имущества супругов ФИО9 и ФИО9 признаны равными.

¶ 17В имущественную массу, подлежащую разделу как совместно нажитое, включено следующее имущество:

¶ 18- нежилое помещение - здание магазина, площадью 207,8 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей;

¶ 19- нежилое помещение - здание магазина, площадью 485,6 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 5 700 000 рублей;

¶ 20- жилое помещение - квартира, площадью 54,6 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 955 000 рублей;

¶ 21- автомобиль MAZDA 3, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 753 000 рублей;

¶ 22- снегоход POLARIS WIDETRAK LX, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 290 000 рублей;

¶ 23- автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 960 000 рублей;

¶ 24- автомобиль CADILLAK GMT 166 (SRX), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 800 000 рублей;

¶ 25- мотоцикл HONDA VT 750 SHADOW RS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 310 000 рублей;

¶ 26- жилой дом, общей площадью 160,0 кв.м, и земельный участок, площадью 1 539,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 3 442 000 рублей;

¶ 27- жилой дом, площадью 80,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 1 800 000 рублей;

¶ 28- движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящее из:

¶ 29гостиная Викинг 2 (диван, кресло 2 шт., журнальный стол) 2014 г. - 1 шт.; камин с очагом 2015 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. - 1 шт.; спальня Викинг (кровать, тумба прикроватная 2 шт., шкаф, комод, зеркало в раме) 2014 г. - 1 шт.; кухня (шкафы настенные - 5 шт., шкаф-стол - 6 шт., элемент карниз) 2014 г. - 1 шт.; обеденная группа (стол, стулья - 6 шт.) 2014 г. - 1 шт.; сундук «Викинг» 2014 г. - 1 шт.; прихожая - шкаф комбинированный 2014 г. - 1 шт.; тумба 2015 г. - 1 шт.; стеклянная раковина с подставкой 2014 г.- 1 шт.; водонагреватель Thermex 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. – 1 шт.; стиральная машина Bosch 2011 г. - 1 шт.; холодильник Don 2017 г. - 1 шт.; чучело головы кабана 2013 г. - 1 шт.; чучело головы кабана 2015 г. - 1 шт.; чучело головы косули 2015 г. - 1 шт.; шкура волка 2013 г. - 1 шт.; шкура медведя 2012 г. - 1 шт.; шкура енота 2012 г. - 1 шт.; шкура коровы 2015 г. - 1 шт.; ковер из шкуры коровы 2015 г. - 1 шт.

¶ 30а также движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из:

¶ 31диван угловой 2014 г. - 1 шт.; комод с зеркалом и журнальный стол 2014 г. - 1 шт.; голова кабана 2015 г. - 1 шт.; раковина с тумбой и навесным шкафом с зеркалом 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. - 1 шт.; печь для бани 2014 г. - 1 шт.; газонокосилка 2010 г. - 1 шт.; снегоуборочная машина 2015 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбочки, комод, зеркало с туалетным столиком, банкетка) 2010 г. - 1 шт.; матрас «Ormatec» 2015 г. - 1 шт.; диваны 2-х местные кожаные - 2 шт. и кресло - 1 шт. - комплект; телевизор Samsung диагональ 55 2016 г. - 1 шт.; стенка Горка 2010 г. - 1 шт.; журнальный столик 2010 г. - 1 шт.; часы напольные кварцевые 2010 г. - 1 шт.; велотренажер VM 2016 г. - 1 шт.; комплект - тумба с раковиной и шкаф с зеркалом 2010 г. - 1 шт.; стиральная машина Bosch 2015 г. - 1 шт.; душевой бокс 2010 г. - 1 шт.; водонагреватель 2015 г. - 1 шт.; напольный газовый котел для отопления 2010 г. - 1 шт.; бойлер к котлу 2010 г. - 1 шт.; электрический котел 2010 г. - 1 шт.; шкаф- прихожая 2016 г. - 1 шт.; диван двухместный 2014 г. - 1 шт.; кухонный гарнитур 17 предметов 2010 г. - 1 шт.; электрическая плита «Электролюкс» 2015 г. - 1 шт.; посудомоечная машина Bosch 2010 г. - 1 шт.; холодильник LG 2015 г. - 1 шт.; стол обеденный из массива дерева 2014 г. со стульями (6 шт.) 2017 г. - 1 шт.; Диван с деревянными элементами 2015 г. - 1 шт.; кофемашина Bosch 2016 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (2-х спальная кровать, прикроватные тумбочки, шкаф 4-х дверный, туалетный столик с зеркалом) 2008 г. - 1 шт.; диван серый трансформер 2012 г. — 1 шт.; шкаф-купе с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; тумба под ТВ с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. - 1 шт.; беговая дорожка 2007 г. -1 шт.; комплект мягкой мебели (диван 4-х местный и 2 кресла) 2007 г. - 1 шт.; морозильная камера «Саратов» 2014 г. - 1 шт.; шкаф 4-х дверный 2010 г. – 1 шт.; водонагреватель «Polaris» 2016 г. - 1 шт.; душевая кабина с поддоном 2008 г. - 1 шт.; комплект (тумба с раковиной и навесной шкаф с зеркалом) 2010 г. - 1 шт.; стол компьютерный 2010 г. - 1 шт.; стеллажи для книг 2010 г. - 3 шт.; диван 3-х местный 2012 г. - 1 шт.; ковер безворсовый 2016 г. — 1 шт.,

¶ 32всего: общей стоимостью 1 962 466 рублей;

¶ 33- 10,3 % в уставном капитале общество ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 327 034 рубля;

¶ 34- 50% в уставном капитале общество 2», ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 5 000 рублей.

¶ 35Разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО9, выделено:

¶ 36ФИО9:

¶ 37- снегоход POLARIS WIDETRAK LX, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 290 000 рублей;

¶ 38- автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 960 000 рублей;

¶ 39- автомобиль CADILLAK GMT 166 (SRX), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <адрес>, стоимостью 800 000 рублей;

¶ 40- мотоцикл HONDA VT 750 SHADOW RS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 310 000 рублей;

¶ 41- жилой дом, общей площадью 160,0. кв.м, и земельный участок, площадью 1 539,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 3 442 000 рублей;

¶ 42- жилой дом, площадью 80,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 1 800 000 рублей;

¶ 43- движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>., <адрес>, <адрес>, состоящее из:

¶ 44гостиная Викинг 2 (диван, кресло 2 шт., журнальный стол) 2014 г. – 1 шт.; камин с очагом 2015 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. — 1 шт.; спальня Викинг (кровать, тумба прикроватная 2 шт., шкаф, комод, зеркало в раме) 2014 г. - 1 шт.; кухня (шкафы настенные - 5 шт., шкаф-стол - 6 шт., элемент карниз) 2014 г. - 1 шт.; обеденная группа (стол, стулья - 6 шт.) 2014 г. – 1 шт.; сундук «Викинг» 2014 г. - 1 шт.; прихожая - шкаф комбинированный 2014 г. — 1 шт.; тумба 2015 г. - 1 шт.; стеклянная раковина с подставкой 2014 г. — 1 шт.; водонагреватель Thermex 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. — 1 шт.; стиральная машина Bosch 2011 г. - 1 шт.; холодильник Don 2017 г.— 1 шт.; чучело головы кабана 2013 г. - 1 шт.; чучело головы кабана 2015 г. - 1 шт.; чучело головы косули 2015 г. - 1 шт.; шкура волка 2013 г. – 1 шт.; шкура медведя 2012 г. - 1 шт.; шкура енота 2012. г. - 1 шт.; шкура коровы 2015 г. - 1 шт.; ковер из шкуры коровы 2015 г. - 1 шт.

¶ 45а также движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из:

¶ 46диван угловой 2014 г. - 1 шт.; комод с зеркалом и журнальный стол 2014 г. - 1 шт.; голова кабана 2015 г. - 1 шт.; раковина с тумбой и навесным шкафом с зеркалом 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. - 1 шт.; печь для бани 2014 г. - 1 шт.; газонокосилка 2010 г. - 1 шт.; снегоуборочная машина 2015 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбочки, комод, зеркало с туалетным столиком, банкетка) 2010 г. - 1 шт.; матрас «Ormatec» 2015 г. - 1 шт.; диваны 2-х местные кожаные - 2 шт. и кресло - 1 шт. - комплект; телевизор Samsung диагональ 55 2016 г. - 1 шт.; стенка Горка 2010 г. - 1 шт.; журнальный столик 2010 г. - 1 шт.; часы напольные кварцевые 2010 г. - 1 шт.; велотренажер VM 2016 г. - 1 шт.; комплект - тумба с раковиной и шкаф с зеркалом 2010 г. - 1 шт.; стиральная машина Bosch 2015 г. - 1 шт.; душевой бокс 2010 г. - 1 шт.; водонагреватель 2015 г. - 1 шт.; напольный газовый котел для отопления 2010 г. - 1 шт.; бойлер к котлу 2010 г. - 1 шт.; электрический котел 2010 г. - 1 шт.; шкаф- прихожая 2016 г. - 1 шт.; диван двухместный 2014 г. - 1 шт.; кухонный гарнитур 17 предметов 2010 г. - 1 шт.; электрическая плита «Электролюкс» 2015 г. - 1 шт.; посудомоечная машина Bosch 2010 г. - 1 шт.; холодильник LG 2015 г. - 1 шт.; стол обеденный из массива дерева 2014 г. со стульями (6 шт.) 2017 г. - 1 шт.; Диван с деревянными элементами 2015 г. - 1 шт.; кофемашина Bosch 2016 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (2-х спальная кровать, прикроватные тумбочки, шкаф 4-х дверный, туалетный столик с зеркалом) 2008 г. - 1 шт.; диван серый трансформер 2012 г. - 1 шт.; шкаф-купе с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; тумба под ТВ с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. - 1 шт.; беговая дорожка 2007 г. - 1 шт.; комплект мягкой мебели (диван 4-х местный и 2 кресла) 2007 г. - 1 шт.; морозильная камера «Саратов» 2014 г. - 1 шт.; шкаф 4-х дверный 2010 г. - 1 шт.; водонагреватель «Polaris» 2016 г. - 1 шт.; душевая кабина с поддоном 2008 г. - 1 шт.; комплект (тумба с раковиной и навесной шкаф с зеркалом) 2010 г. - 1 шт.; стол компьютерный 2010 г. - 1 шт.; стеллажи для книг 2010 г. - 3 шт.; диван 3-х местный 2012 г. - 1 шт.; ковер безворсовый 2016 г. - 1 шт.,

¶ 47всего: общей стоимостью 1 962 466 рублей;

¶ 48- 5,0 % в уставном капитале <данные изъяты> ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 160 000 рублей;

¶ 49- 25% в уставном капитале <данные изъяты> ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 2 500 рублей.

¶ 50ФИО9:

¶ 51- нежилое помещение - здание магазина, площадью 207,8 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей;

¶ 52- нежилое помещение - здание магазина, площадью 485,6 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 5 700 000 рублей;

¶ 53- жилое помещение — квартира, площадью 54,6 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 955 000 рублей;

¶ 54- автомобиль MAZDA 3, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 753 000 рублей;

¶ 55- 5,3 % в уставном капитале <данные изъяты>, ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 167 034 рубля.

¶ 56- 25% в уставном капитале <данные изъяты>, ОГРН №, ИНН № номинальной стоимостью 2 500 рублей.

¶ 57С ФИО9 в пользу ФИО9 взыскана компенсация стоимости передаваемой ему доли совместно нажитого имущества в размере 1 262 964 рубля.

¶ 58С ФИО9 в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

¶ 59Исковые требования ФИО9 к ФИО9 и встречные исковые требования ФИО9 к ФИО9 в части включения в имущественную массу, подлежащую разделу как совместно нажитое и разделу следующего имущества:

¶ 60- квартира, площадью 88 кв.м., №, расположенная на 8 этаже комплекса «ФИО4», расположенного в № стоимостью 10 510 896 рублей;

¶ 61- квартира, расположенная в комплексе <адрес>, площадью 39 кв.м., стоимостью 4 200 000 рублей;

¶ 62- 1/2 доля в праве на квартиру в комплексе <адрес>, площадью 78 кв.м., стоимостью 10 000 000 рублей,

¶ 63а также исковые требования сторон в части возврата госпошлины и оплаты услуг представителей - оставлены без удовлетворения.

¶ 64Исковые требования ФИО9 к ФИО9, ФИО9 о признании недействительным договора дарения ценных бумаг - оставлены без удовлетворения.

¶ 65Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 04.06.19 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

¶ 66В кассационной жалобе ФИО9 просит отменить указанные судебные акты как незаконные.В обоснование доводов кассационной жалобы указывает на нарушение норм процессуального и материального права, неверное толкование закона. Ссылается на то, что судами не были исследованы доказательства, имеющие существенное значение для разрешения исковых требований о признании договора дарения недействительным. Не был представлен и не истребован судами оспариваемый договор дарения, отсутствует в деле Устав АО «Андреапольский фарфоровый завод» условия которого имеют существенное значение при рассмотрении данного дела, суды не привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц АО «Андреапольский фарфоровый завод» и АО «Реестр» (регистратора акций акционерного общества), суды распределили имущество супругов без определения рыночной стоимости акций АО «Андреапольский фарфоровый завод», а также 3-х квартир в Тайланде.

¶ 67Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

¶ 68Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке, которые выразились в следующем.

¶ 69Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Филичев, жене — Филичева.

¶ 70В период брака Филичевы приобрели следующее имущество:

¶ 71- нежилое помещение - здание магазина, площадью 207,8 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей;

¶ 72- нежилое помещение - здание магазина, площадью 485,6 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 5 700 000 рублей;

¶ 73- жилое помещение - квартира, площадью 54,6 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 955 000 рублей;

¶ 74- жилой дом, общей площадью 160,0 кв.м, и земельный участок, площадью 1539,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 3 442 000 рублей;

¶ 75- жилой дом, площадью 80,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 1 800 000 рублей;

¶ 76- автомобиль MAZDA 3, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 753 000 рублей;

¶ 77- снегоход POLARIS WIDETRAK LX, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 290 000 рублей;

¶ 78- автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 960 000 рублей;

¶ 79- автомобиль CADILLAK GMT 166 (SRX), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 800 000 рублей;

¶ 80- мотоцикл HONDA VT 750 SHADOW RS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 310 000 рублей.

¶ 81- движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящее из: гостиная Викинг 2 (диван, кресло 2 шт., журнальный стол) 2014 г. - 1 шт.; камин с очагом 2015 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. - 1 шт.; спальня Викинг (кровать, тумба прикроватная 2 шт., шкаф, комод, зеркало в раме) 2014 г. - 1 шт.; кухня (шкафы настенные - 5 шт., шкаф-стол - 6 шт., элемент карниз) 2014 г. - 1 шт.; обеденная группа (стол, стулья - 6 шт.) 2014 г. - 1 шт.; сундук «Викинг» 2014 г. - 1 шт.; прихожая - шкаф комбинированный 2014 г. - 1 шт.; тумба 2015 г. - 1 шт.; стеклянная раковина с подставкой 2014 г. - 1 шт.; водонагреватель Thermex 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. - 1 шт.; стиральная машина Bosch 2011 г. - 1 шт.; холодильник Don 2017 г. - 1 шт.; чучело головы кабана 2013 г. - 1 шт.; чучело головы кабана 2015 г. - 1 шт.; чучело головы косули 2015 г. - 1 шт.; шкура волка 2013 г. - 1 шт.; шкура медведя 2012 г. - 1 шт.; шкура енота 2012 г. - 1 шт.; шкура коровы 2015 г. - 1 шт.; ковер из шкуры коровы 2015 г. - 1 шт.

¶ 82- движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из: диван угловой 2014 г. - 1 шт.; комод с зеркалом и журнальный стол 2014 г. - 1 шт.; голова кабана 2015 г. - 1 шт.; раковина с тумбой и навесным шкафом с зеркалом 2014 г. - 1 шт.; душевая кабина 2014 г. - 1 шт.; печь для бани 2014 г. - 1 шт.; газонокосилка 2010 г. - 1 шт.; снегоуборочная машина 2015 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбочки, комод, зеркало с туалетным столиком, банкетка) 2010 г. - 1 шт.; матрас «Ormatec» 2015 г. - 1 шт.; диваны 2-х местные кожаные - 2 шт. и кресло - 1 шт. - комплект; телевизор Samsung диагональ 55 2016 г. - 1 шт.; стенка Горка 2010 г. - 1 шт.; журнальный столик 2010 г. - 1 шт.; часы напольные кварцевые 2010 г. - 1 шт.; велотренажер VM 2016 г. - 1 шт.; комплект - тумба с раковиной и шкаф с зеркалом 2010 г. - 1 шт.; стиральная машина Bosch 2015 г. - 1 шт.; душевой бокс 2010 г. - 1 шт.; водонагреватель 2015 г. - 1 шт.; напольный газовый котел для отопления 2010 г. - 1 шт.; бойлер к котлу 2010 г. - 1 шт.; электрический котел 2010 г. - 1 шт.; шкаф-прихожая 2016 г. - 1 шт.; диван двухместный 2014 г. - 1 шт.; кухонный гарнитур 17 предметов 2010 г. - 1 шт.; электрическая плита «Электролюкс» 2015 г. — 1 шт.; посудомоечная машина Bosch 2010 г. - 1 шт.; холодильник LG 2015 г. - 1 шт.; стол обеденный из массива дерева 2014 г. со стульями (6 шт.) 2017 г. - 1 шт.; Диван с деревянными элементами 2015 г. - 1 шт.; кофемашина Bosch 2016 г. - 1 шт.; спальный гарнитур (2-х спальная кровать, 2 прикроватные тумбочки, шкаф 4-х дверный, туалетный столик с зеркалом) 2008 г. - 1 шт.; диван серый трансформер 2012 г. - 1 шт.; шкаф-купе с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; тумба под ТВ с фотопечатью на дверях 2012 г. - 1 шт.; телевизор LG 2014 г. - 1 шт.; беговая дорожка 2007 г. - 1 шт.; комплект мягкой мебели (диван 4-х местный и 2 кресла) 2007 г. - 1 шт.; морозильная камера «Саратов» 2014 г. — 1 шт.; шкаф 4-х дверный 2010 г. - 1 шт.; водонагреватель «Polaris» 2016 г. - 1 шт.; душевая кабина с поддоном 2008 г. - 1 шт.; комплект (тумба с раковиной и навесной шкаф с зеркалом) 2010 г. – 1 шт.; стол компьютерный 2010 г. - 1 шт.; стеллажи для книг 2010 г. - 3 шт.; диван 3-х местный 2012 г. - 1 шт.; ковер безворсовый 2016 г. - 1 шт., общей стоимостью 1 962 466 рублей.

¶ 83Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, пришел к выводу о том, что перечисленное выше имущество является совместно нажитым имуществом супругов, на которое распространяется режим совместной собственности, закрепленный главой 7 Семейного кодекса РФ, и разделил его между супругами в равных долях по приведенному выше варианту.

¶ 84В указанной части решение суда не обжаловалось в апелляционном порядке.

¶ 85Также в период брака ФИО9 стал владельцем 69,4 % акций (долей) в уставном капитале <данные изъяты> ОГРН №, ИНН №, номинальной стоимостью 2 203 532 рубля.

¶ 86Из сведений, представленных уполномоченным лицом Тверского филиала АО «Реестр», следует, что 19.10.18 ФИО9 на основании передаточного распоряжения была проведена операция по переходу прав собственности на ценные бумаги. Основанием для внесения записи в реестр явился договор дарения б/н от 19.10.18. В результате данной операции ФИО9 были переданы и зачислены на лицевой счет ФИО9 ценные бумаги АО «Андреапольский фарфоровый завод» в виде обыкновенных именных акций в количестве 1 876 496 штук на общую сумму 1 876 496 рублей, что составило 59,1% от уставного капитала.

¶ 87Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО9 о признании недействительным договора дарения ценных бумаг, исходя из того, что ФИО9 как лицу, заключающему сделку с одним из супругов, с учетом требований семейного законодательства не требовалось проверять наличие согласия другого супруга на сделку, поскольку в силу п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ предполагалось, что ФИО9 действовал с согласия ФИО9; ФИО9 не знала и не могла знать об отсутствии супружеского согласия на отчуждение общей собственности.

¶ 88Между тем принятый судебный акт суда апелляционной инстанции признать законными и обоснованными нельзя по следующим основаниям.

¶ 89Так, согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

¶ 90Таким образом, указанная норма семейного законодательства устанавливает презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом.

¶ 91Из анализа указанных положений СК РФ следует, что требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что контрагент по сделке супруга, заключившего сделку, знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.

¶ 92Суды первой и апелляционной инстанции основывались на том, что стороной истца в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и допустимых доказательств, того, что ФИО9 знала или заведомо должна была знать о несогласии ФИО9 на совершение рассматриваемой сделки.

¶ 93При этом в нарушение ст. 35, 57 ГПК РФ суды первой и апелляционной инстанции не исследовали необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела доказательства, а именно договор дарения ценных бумаг АО «Андреапольский фарфоровый завод» от 19.10.18 года, а также устав <данные изъяты>

¶ 94На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона РФ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» при отчуждении акций непубличного общества с нарушением преимущественного права акционеры, имеющие такое преимущественное право, либо само общество, если его уставом предусмотрено преимущественное право приобретения им акций, в течение трех месяцев со дня, когда акционер общества либо общество узнали или должны были узнать о данном нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей приобретателя и (или) передачи им отчужденных акций с выплатой приобретателю их цены по договору купли-продажи или цены, определенной уставом общества, а в случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам - передачи им отчужденных акций с выплатой их приобретателю цены, определенной уставом общества, если доказано, что приобретатель знал или должен был знать о наличии в уставе общества положений о преимущественном праве.

¶ 95Пунктом 7 статьи 7 Закона об акционерных обществах закреплено, что дополнительные обязанности акционеров общества, помимо предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации для участников хозяйственных обществ, могут быть предусмотрены уставом только непубличного общества.

¶ 96Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отметить, что суды не выяснив юридически значимые обстоятельства по делу, приняли решение о компенсации денежных средств по номинальной стоимости акций <данные изъяты> в пользу ФИО9, не поставив на обсуждение сторон вопрос об оценке действительной стоимости акций <данные изъяты>. Также, при отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, удовлетворение требования о взыскании стоимости акций является взаимоисключающим.

¶ 97Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не было привлечено <данные изъяты>

¶ 98Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

¶ 99Указанные требования закона и указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не выполнены.

¶ 100По изложенным основаниям, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, принимая во внимание, что допущенные судом нарушения норм права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав ФИО9, с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), находит нужным отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 04.06.19 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

¶ 101Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

¶ 102определила:

¶ 103апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 04.06.19 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

¶ 104Председательствующий

¶ 105Судьи